成长“性”烦恼

2011年09月13日 11:18
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

朱海南：因为这些东西涉黄，然后有色情的东西，他会往那条路上去走。

陈岚：说具体一点。

朱海南：这就很具体，很多人因为有了这样的桥梁，而嫁接到去看更露骨，更那个，有想象力更加的丰富。

陈岚：我直接再回答他一下，说完这一句，您认为在我们很早之前，都没有性教育的时候，咱们倒退100年，那时候都没有性教育的时候，那时候年轻的少年少女就没有性犯罪吗？或者是就没有性行为吗？

朱海南：但是那个时候非常少。

陈岚：非常的不少，恰恰不是。

方刚：我觉得我来说两点。

陈岚：那恰恰不是，等我补充说完，那个时候的普遍结婚年龄是13岁到15岁，甚至还有娃娃亲，那个时候在我们大量的提防现在的青少年早恋的时候，倒退100年，那个时候的年轻的少男少女们都做妈了。

李鸣：陈医生，对刚才我们看到的，教材里边所有的一些措词，一些描述方式，还有它的一些插图，您觉得过分吗，直白吗？

陈素文：我觉得为什么我选在这儿，首先要说黄，咱们大家一般想黄是什么？淫秽的东西，但是实际爱情性交这东西，有时是很美好的，你不能单独用一个黄或是不黄来定义。我认为你这个标准就是什么，你如果在适合的时间，给了他适当的知识这个就叫不黄，如果你在不适合的时间，给了他不恰当的东西，你这个就叫黄了。从这个角度来说，就说你给孩子的东西，我觉得完全要和他的身心，就是和他的生理的发育是相匹配的。

李鸣：也就是说教材不一定有错，关键是看给孩子的时间、方式、条件适合不适合？

陈素文：对。

朱海南：美国在五六十年代也是采取这种非常早期的性教育方式，然后带来的结果就是少女的怀孕率增加，性犯罪率增加，性病的增加，一直到1996年开始，这个是有数据的网上能查到的。1996年开始，克林顿那时候颁布一项法令，就是说要开展这种禁欲教育，这是明显在法案上公布的，这个你应该清楚，然后命令禁止不提倡这种避孕套教育，这也是美国的，后因为遭受了这些不好的结果之后，带来了这样的回归。

方刚：我全都是错误的信息传播。

朱海南：不是错误，这在1996年之后，受到了广大的家长和老师的欢迎，这是网上能查到的。

方刚：那个网是不值得信任的。

朱海南：这在西方很多国家都有这样的例子。

方刚：我们大量的性教育学家、性学家，做了汗牛充栋大量的研究，远远比那一个网上可信。

朱海南：然后我们在走西方的老路，我们按照这种方式才可以保证，怀孕率肯定会增加，还有性犯罪率照样增加。

方刚：在美国守贞教育已经没有人搞了，已经臭名昭著了，所以美国的爱家协会才跑到中国来搞，所以中国的性学家一直都在批评它，所以您的信息远远。

陈岚：而且我可以肯定的告诉您。

方刚：那肯定是错误的信息。

陈岚：您刚才说了几个违背常识的东西，一你说克林顿在一九九几年。

朱海南：1996年颁布的这样的一个法案。

陈岚：克林顿1996年的时候是美国总统吗？稍等、稍等，克林顿1996年的时候是美国总统吗？其次没有一个美国总统，会随意提出一项法令，你听我说，你程序都错了。