谢子龙：“吴英案”警示政府应立法支持民间借贷

2012年03月08日 10:40
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

如何看“吴英案”反映的问题

倪捷：客观的角度我认为金融体制改革刻不容缓，这是第一件事情，第一句话，第二句话，对于这样属于经济纠纷，纠结着很多复杂因素的案件，不太适合使用死刑这样严酷的法律，咱们事实上是什么呢？咱们的法律不够完善，导致了这样一个问题非常纠结，然后你就以这个非常纠结的东西，万一把她做死刑判决的话，以后我们后悔都来不及了。

邱震海：两句话来自浙江的企业家这样说，来自湖南的谢总同意吗？

谢子龙：虽然不发生在湖南，但是我们非常的关注，目前来看我们融资的氛围还很不够，融资的法律法规也还需要完善。从吴英的这种民间借贷案件来看，我们个人认为，如果说我们能够尽快的改善，特别是迅速的有一些小型的银行出来，或者是出台一些政策来支持民间借贷，我想今后若干个吴英都会有好处，特别是那些小型企业都可能走出困境。

邱震海：我们看看企业家抱怨够多了，我们现在看看独立的经济学家天勇，天勇你怎么看这个问题？

周天勇：去年、前年，这两、三年民营经济环境的恶化，和国有企业大步进入很多领域，实际上有这么几个原因，一个就是我们潜意识中还有恐私症，觉得是不是会全面私有化等等，我想从思想上讲。

第二个从体制上讲，国有企业特别央企以及省里重视的这些企业，在各个方面都有它的优势，比如说审批政策行业准入、信贷、项目的立项、拿地、拿矿等等各个方面，尤其是2008年以后要发债扩大项目，信贷资金扩大，很多的资源都到国有企业了。所以2009年和2010年，包括过去的2011年，都是国有企业高歌猛进的时候。

邱震海：天勇兄打断一下，您说的非常的尖锐。

周天勇：另外就是国有企业本身它有它的优势。

邱震海：为什么这几年国进民退，不断的死灰复燃而且日趋严重。

谢子龙：急功近利的思想也有关系，每个地方都需要拉动经济，快速增长，如果说引进国企或者是大型国企去，它这种地方经济发展的速度会快很多。当然还有另外一个原因，也跟这种权利有一定的关系，就是央企可以通过找相关的领导，直接去拿地或者取得一些垄断的资源，我认为这个可能也有一定的关系。

邱震海：一开始两位民营企业家还比较谨慎，表示对目前的情况还能够忍受，还有耐心，但是我们中央党校的教授思想明显的比两位民营企业家的开发，直指问题的关键，问题的关键在于我们的体制和社会当中，拥有一定的恐私症，这个恐私症的问题到底如何解决？如何解决恐私症？如何转化成未来？最近一段时间正在召开的两会，我们能不能出台一些有利于民营企业家的措施？

邱震海：您现在收看的是目前两会正在召开之际，我们在讨论一个问题，除了关心民生，我们还关心民营企业的本身发展，为什么要讨论这个问题？原因很简单，中国过去30年改革开放没有民营企业，可能就没有今天中国崛起的成果。

然而民营企业一方面是“生力军”，一方面在法律政策上似乎它不是“中央军”，是“杂牌军”，这种在它实际发生作用和它的政策法律地位上出现了严重的悖论，是我们目前两会必须正视的问题，关注的问题。同时请出三位嘉宾，三位刚才我们抱怨了很多，分析了很多，讲的也很到位，刚才我开玩笑说两位民营企业家，在我们中共中央党校的思想解放带动下，现在我们变的日益开放起来的，刚才天勇兄指直，目前有一个“恐私症”，二位民营企业家同意吗？