学者：将宪政与中共领导对立起来极其错误

核心提示：中国是不是应该推行宪政？应该推行什么样的宪政？宪政是不是也姓社或者姓资？近来在中国、在学术界或者在舆论都有不同的论述。那么中国的官媒人民论坛杂志，近日发表了一系列讨论宪政的文章，明确的提出只有确立宪法政治，才能彻底解决党的长期执政和国家长治久安的制度和体制问题。

凤凰卫视8月23日《总编辑时间》，以下为文字实录：

何亮亮：中国是不是应该推行宪政？应该推行什么样的宪政？宪政是不是也姓社或者姓资？近来在中国、在学术界或者在舆论都有不同的论述。那么中国的官媒人民论坛杂志，近日发表了一系列讨论宪政的文章，明确的提出只有确立宪法政治，才能彻底解决党的长期执政和国家长治久安的制度和体制问题。

那么其中有一篇题为宪法政治开万世太平之路，由清华大学法学院的院长王振民教授撰写。文章指出，所谓宪法政治就是建立在宪法基础之上的政治，只有确立宪法政治才能彻底解决中共的长期执政，以及国家长治久安的制度和体制问题。文章认为，把实施宪法政治与中共领导对立起来那是极其错误的，因为中国的宪法本身就是在共产党的领导下制定的，宪法就是中共的路线方针政策的最高表现形式。

文章指出，不能够因为资本主义国家有宪政，就不能够建设宪政。相反，应该建立中国特色和社会性质的宪政，全盘引进西方宪政体制是不可行的，也是投机取巧、没有出息，不负责任的表现，文章又认为不能认为西方先用了宪政说法，就不能让中国用，人为的把宪政划归资本主义的专利，这样是不对的，文章重申中国不仅要谈宪政，而且要建设宪政，而且要建设比资本主义的宪政更优越的中国特色的社会主义宪政。

那么最近有关宪政的讨论，也是引起大家的关注。那我觉得王振民教授的这篇文章，我想虽然是他个人的看法，但是看来是也符合中国官方主流的一种意识形态。因为要不要宪政，我想这基本不是一个问题，难道有不要宪政的国家吗？一个现代的、文明的、富强的国家，难道可以不要宪政吗？当然，如果把宪政分为社会主义或者是资本主义，那是另外一个问题。或者像王教授说的，你不能因为资本主义国家他们有宪政，你就说宪政是不对的。那么正确的做法或者像王教授所提出的，就是应该建设有中国特色主义的宪政，是社会主义，但是它是宪政，这点是非常重要的，所以有社会主义的宪政才能开万世之太平，这话说的非常好。

《总编辑时间》凤凰资讯台播出【节目专区】

主持人：吕宁思 何亮亮 杜平

首播时间：周一至周五22：00——22：30

重播时间：周二至周六03：30——04：00 10：30——11：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。