吕宁思：中欧争端是双方利益的讨价还价之战

核心内容：这样的争端可以上诉到WTO的争端解决局，不过看来欧洲与中国都没有意愿去打这场官司，为什么呢？因为这实际上是双方利益的讨价还价之战。说实话，中国与那些需要照顾的发展中小国确实是不同了，中国现在不但是出口大国，它也是进口大国，中国是有能力打贸易战的，中国如果也使用反倾销手段，对对方也很不利。

凤凰卫视6月5日《总编辑时间》，以下为文字实录：

吕宁思：资本主义靠什么起家？靠资本加市场，为了全球自由贸易市场，先发达国家曾经以船坚炮利强行敲开东方大门，曾经为了争夺市场打过两次世界大战，也称欧洲大战，那么之后呢，又在寻找新的全球化方式。WTO就是他们推行全球市场化的工具，原本是想把发展中国家都纳入他们制定的游戏模式，不料中国这样的劳力低成本大国，发展起自由资本主义来，却比老牌资本主义国家还要凶猛。结果在WTO大家庭中，有竞争力的中国产品所向披靡，严重的冲击了发达国家的市场经济优势。

对于这次欧盟宣布对中国光伏产品实施反倾销税，中国随即宣布反制措施，打击对象是欧洲的红酒，具体的说，就是想制裁中国的法国他们的红酒。这是过去多年来发生于欧美与中国之间的贸易争端中最严重的一次，被外界预估可能会引发一场最严重的贸易大战。在我们对此事发表情感性的评论之前，我们有必要从理性上分析此事的前因以及预见到的后果，简单的说这就是最基本的东西方人民生存的竞争。

过去靠战争解决，今天用理性谈判，当然还有贸易对抗来解决。中欧双方目前谁更占理呢？我们可以去看一看WTO法律制度中的那一项反倾销守则，不过就像虽然有法律，还要打官司一样，那是因为法律条文是死的，但条文的解释是活的，现实商场也是活的。在反倾销守则的第15条中，有这样的一条，叫做要放弃对发展中国家征收最终反倾销税，那么如果按照此条中国应该是符合WTO的法律，然而问题却在于，虽然中国支持自己是发展中国家，可是中国作为世界第二大经济体，在全球市场的竞争力之强，使得不仅西方大国，就连许多国都不太认为中国是发展中国家的阵营。

因此也就不合于反倾销守则的第15条了。当然了，这样的争端可以上诉到WTO的争端解决局，不过看来欧洲与中国都没有意愿去打这场官司，为什么呢？因为这实际上是双方利益的讨价还价之战。说实话，中国与那些需要照顾的发展中小国确实是不同了，中国现在不但是出口大国，它也是进口大国，中国是有能力打贸易战的，中国如果也使用反倾销手段，对对方也很不利。

所以欧盟在考虑对中国实施反倾销税的时候，意见很不一致，应该说他并不是很随意的，因为这是一把双刃剑，他们必须经过全面衡量，深思熟虑，甚至也可以说，目前是有些迫不得已。所以我想欧盟也不敢，也不想把事情做的太绝，因为软着陆的谈判余地还是存在着希望的，他们也希望能够最后达成一种妥协，因此他们先采用了分阶段的实施策略，等待中国方面的反馈。

中欧反倾销大战会否全面展开我们还有待于观察，那么顺便说一句，中国的光伏产品，不要说是在世界市场上，在中国也真是有一些泛滥了，加上一些地方追求政绩，大力扶持，以至于国际相关产业之间竞争是相当之激烈。今年3月份，红极一时的号称中国新能源龙头企业的无锡尚德宣告破产，这说明危机已经在自己阵营里面出现了，那些血腥秃驴的欧洲市场，又遭到了洋人的堵截，真是太惨烈了。

《总编辑时间》凤凰资讯台播出【节目专区】

主持人：吕宁思 何亮亮 杜平

首播时间：周一至周五22：00——22：30

重播时间：周二至周六03：30——04：00 10：30——11：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。