烟草研究学者当选院士引争议

2011年12月13日 09:31
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：12月8号上午9点，中国工程院正式对外发布了54名新增院士的名单，但是仅仅一小时之后，新进的院士谢剑平，就在网上被冠以“杀人院士”、“烟草院士”之名引起了热议。作为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长，谢剑平的主攻方向是卷烟“减害降焦”的研究，引入中草药，选择性的降低烟气的有害成份。

凤凰卫视12月12日《总编辑时间》，以下为文字实录：

何亮亮：研究更高效的“杀人”却当选院士，网友刘志峰发表微博称，中国每年上百万人因吸烟而死亡，而政府却沦为GDP的奴役，资助这种坑人的研究。事后刘志峰坦言，与谢剑平没有个人恩怨，封其“杀人院士”有点偏激，但他认为这项研究本质上是助力烟草，国家不应鼓励花大力气做这方面的研究，而应该把精力放在如何降低人们的吸烟率，减少对健康的危害上面。

国家控烟办主任杨功焕指出，卷烟减害是个伪命题，不仅不可能实现，还是在误导公众变相的推销，杨功焕质疑谢剑平所在的研究所直属烟草总公司，几十项研究都是烟草业界资助的，公正性令人难以信服。

打假人士方舟子也认为，此研究是骗人又害人，方舟子列出《世卫组织烟草控制框架公约的条文》，上面明文写道：“烟草制品使用‘低焦油’等词语属于虚假、误导、欺骗。吸极低焦油、低焦油卷烟患肺癌死亡的风险和吸中度焦油卷烟是一样的”。

所谓的“杀人院士”当然是过份了，其实我们看到中国烟草总公司下属的一个研究院，他是研究加入一些中草药，试图减轻烟草的危害。但是看来网络上的网民们都不信，特别是国家控烟办的主任，这是官方的一个机构，就明确的指出，这个本身就是一个伪命题。

但是我想为什么工程院的院士会选入这样的一位院士呢，我们还要看一个更大的背景就是中国烟草业的发展，世界上大概没有哪个大国，小国就不要说了，我们说这些大国，大的这些经济体，像中国有这么多的烟民，中国的烟民数量世界第一，这当然很不光彩的，中国烟草业的产值和给国家上交的税收也是世界第一。

一方面有这么多人吸烟，如何尽可能减少一些，我想这个只是从烟草的减少它的有害性，恐怕是不够的，问题是这么多人吸烟，吸瘾是很难让他们在短期内消除的。另一方面烟草业的利益集团，或者说它带来的利益链也太大了，中国政府虽然已经很有钱了，每年的税收也很多，但是烟草这一部分的税收也还不能放弃。在这样的一个大前提下，我想就算是有一两个烟草院士或者是所谓的“杀人院士”的话，恐怕也是无可奈何之举了。

《总编辑时间》凤凰资讯台播出 [节目专区]   

主持人：吕宁思 何亮亮

首播时间：周一至周五 22:00——22:30

重播时间：周二至周六 03:30——04:00  10:30——11:00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。