孙立坚：放松存款利率第一个倒霉的是存款人

胡一虎：一提到今天的话题是跟钱有关的，一提到钱你看翔飞就是眉开眼笑，翔飞，刚刚第一段的谈话当中觉得在这一次的金融改革的过程当中，这个利率自由化的进程过程当中，觉得这对银行来讲，可能是一个重要的转型，认同这样的说法吗？

孔翔飞：中国银行利差与国外银行相差3倍

孔翔飞：就没感觉会有什么很大的变化，这一阶段了就是一个信号，将来会有这个东西，大家可以准备起来了，如果真的要转型，银行业，就是说二三十年没有什么竞争，真正的竞争是跟国外比是完全都没办法比的。

胡一虎：你讲这句话会伤很多人的心，这有很多的内地银行，但是依然，你依然认为是差非常多，对吧。

孔翔飞：对。

胡一虎：这个差距用个比喻来讲差多少？

孔翔飞：差三倍，三倍，三倍的话是国外的利差大概是1%都不到，国内3%嘛。

胡一虎：对。所以这还是要有时间点。

孔翔飞：对。

胡一虎：那我现在关键点问你，你觉得在内地12年之久，看到的中国的内地银行，很多人说中国内地的银行好暴利，这个暴利的利是利益的利，认同这样的说法吗？好暴利。

孔翔飞：认同，认同。

胡一虎：马上回应。

孔翔飞：肯定是。

胡一虎：这个暴利是不都到你的口袋里去了。

孔翔飞：没有，没有，没有。

胡一虎：没有，为什么你一开始说。

孔翔飞：我跟银行没有任何业务。

胡一虎：为什么你一说中国的银行好暴利马上认同，数字告诉我，你有哪些的看法。

孔翔飞：就是刚才说利差，就是利差和它去冒的风险。

胡一虎：对。

孔翔飞：还是比较有限嘛。

胡一虎：所以你看画面上看到，你看贷款利率松绑，你看，中国的五大银行去年的经营业绩显示，五大上市银行去年一共实现净利润，你看10%以上的增速，所以你觉得这是不合理的。

孔翔飞：合理，合理吧，现在这个体系都是这样的，对吧。

胡一虎：现在体系都是这样的，所以你才来中国吗？

孔翔飞：所以，也没有，我们投的民企。

钟朋荣：在这里面呢，我们还要加一个前提，是去年我们的整体实体经济效益大幅的下降，企业很困难的时候，它反而赚，是这么个背景下赚的。

胡一虎：所以这很可怕，这个情况按照朋荣的说法，你看企业是往下然后这要往上，来，江兵。

钟朋荣：它赚这么多钱一就有多少企业死亡，是吧。

贺江兵：这个观点我不同意。

胡一虎：你讲。

贺江兵：因为这个去年我们讨论这个话题，这个银行的你看它的绝对数额是比较大的，但是它的资本利润率还是比较低的，不管是同国外的银行，还是同国内的其他上市公司，包括茅台、中石油，跟他们比还是没法比的，所以暴利在中国有特殊的有法律的意义，因为这个银行它绝对不是暴利，这是第一个。

第二个，我们这个2010年跟2009年我们放了18万亿的贷款，这个贷款见效就是在去年，去年和前年，这个应该看到这个特殊的原因，所以这个去年的利润，跟以前比不好比。

胡一虎：我现在问题要请教场下的嘉宾来回答我这个问题，是不是真的能够银行的转型，同时呢银行即将要告别这个暴利的时代，您的看法是什么？您认为是觉得，这是一个非常重要的讯号，认为是可能的请举赞成牌，相反的请举反对，三二一，个人表达时间，来，请说。

观众：中国商业银行业暴利的来源不仅仅是利差，更重要是它享有很强垄断地位，如果说这个垄断地位，在较长一段时间不改变的话，它的暴利还会继续。

胡一虎：还是依然存在的。

观众：对。

胡一虎：好，谢谢你，来。

观众：国家银行基本是属于垄断地位的，然后它其实的成本是可控的，因为大家储户都说，你没有什么太好的投资渠道，投股票大家都是不敢的，然后所有的那些钱，只能寄银行，寄银行的利率，它现在是那个是属于垄断，然后国家又不放开，所以说它现在只有放开这个存款利率，然后大家那个银行才能进行竞争。

胡一虎：好，这是他个人观点，来，掌声鼓励，谢谢，朋荣请补充，朋荣。

钟朋荣：银行这个利润呢，一个是以大企业的效益很差为前提，第二个我们企业大量很多银行都在海外上市，你把企业搞的很惨，把老百姓搞的很惨，赚的很多钱跟老外分红，是中国老百姓财富的一个外流，很不应该的。

贺江兵：我反对一下这个说法，因为我们中国的银行，还没有在外国上市的一家，最多是在香港上市跟内地A+H，而不是在外国上市，应该没有。