凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

日本:中国人只要面子 不在乎里子

2012年09月03日 09:53
来源:凤凰卫视

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

胡一虎:对,锦华讲到这一点,倒是让我们提醒一个新的思考方向,就是说不管他的这些动作是不是传达一个新的风向球或者善意也罢,但是我们要追问一点就是,以目前野田这样的中央政府,他能不能管控其他的这些地方议员的登岛,他有没有这样的实力,他可能吗?锦华,你的观察。

冯锦华:只能说是我的推测,他管不了,如果这个列入到法律的进程当中去,比如说石原慎太郎,他问人家这个岛主买岛,岛主答应卖给他了,如果石原慎太郎想登岛的话,谁也拦不住,他可以按照他的方式去道,即便没有他们任何的手续,他登上岛也没什么关系,他还可以装他的英雄,还可以装出一个反中的斗士。

蒋丰:我是这样的看法,只要想管是一定可以管住的,为什么?因为钓鱼岛从日本出发的时候是必须从石垣岛出发的,而石垣岛到钓鱼岛这个是的157公里的地方,来回呢一共是需要21个小时,只要海上保安厅出动的话,任何船只都是出不去的,所以关键问题是想管还是不想管。

胡一虎:好,是他的这个态度问题,来,泽祯不是这么想的,泽祯。

陈泽祯:我始终就是说,我们中国是政府要管可以管的,日本是民间的团体,我在不违反刑法的情况之下,我只要造成一个国内的一个声势,一个趋势出来的话,政府还得跟着它跑,是这样的,政府要听它的,今天就是说假如说,他不是说,东京要买,这个野田绝对会跳出来我们中央要买,为什么?当他推动了以后人家跟着他的,不是管不管的问题,他们在演戏,我老实给你讲。

蒋丰:这个5月份的时候157个人,有6名国会议员本来是准备登岛的,因为这个岛已经被日本政府借下来了,是日本政府所有在掌管着,所以当时海上保安厅没有让他们登,他们就上不去。

陈泽祯:那很简单,那他为什么中央要买呢,就因为他把这个要买的这个,整个国内的这个形势造成了,中央只要跟着跑。

蒋丰:对,这个是讲得对,我们是讲的是什么呢?能不能管的问题,能不能买的问题是另外一个话题。

陈泽祯:他敢不敢管,他要不要管,管了会不会伤到他的政治生命。

蒋丰:敢不敢管,能不能管,我是靠事例说话,刚才我已经给你举出一个例子了,已经管过一次。

胡一虎:好。

陈泽祯:连被管的都有可能是说好的,因为最近已经到了什么程度了,这样的话,我们会发生什么,我们现在要管了,请你们要配合我们要被管,好,可以的,日本专门做这种事。

胡一虎:请说。

观众:我觉得就是根本管不住的,为什么呢?因为日本它现在的这个大选的形势的话,民众一种呼声,对于岛,就像咱们国内对于钓鱼岛觉得是我们的,日本的民众觉得是日本的,这种民众的基础是决定了它不可能背民意而行的,所以我觉得他如果失掉了民意,他强行去管,那他有可能就当不了这个首相,他的内阁也组不成了,所以我觉得他是力不从心的。

我觉得我们现在讨论的问题是,他能不能管的问题,而不是他该不该管的问题,现在钓鱼岛实际是在日本的控制之下,而且从日本的本岛到钓鱼岛的话,这段距离是日本政府完全可以控制住的,而且刚才那位老师也提到了这个,日本政府管控的势力,所以我觉得日本政府完全是可以管的。

胡一虎:接下来这位嘉宾大家对他非常熟知,也想看看他的专业看法,在我左手边,您在画面上所看到的就是,中国战略文化促进会常务副会长罗援,罗将军来到现场,欢迎罗将军,罗将军,从4月份开始呢,其实您就站在这个位置跟我们分享了很多你对中日之间,包括钓鱼岛的它的争端的观察,到现在为止,我们刚才也特别看到了,您看,现在看到野田佳彦亲笔致信,有人觉得在这个礼拜当中出现了一个风向的转变,似乎有和缓的迹象,你读到了这种和缓的迹象吗?

罗援:我倒是有这么一点感觉,但是我觉得这是迫不得已而为之。

胡一虎:迫不得已,为什么?

罗援:因为现在呢就是野田佳彦这件事,就是他们挑起来的,如果他挑起来这件事呢,现在他已经到了一个骑虎难下的的这么一个地步,怎么说呢?就是说话如果他继续采取一种强硬的对抗手段,他将会非常狼狈地下台,就像小泉纯一郎一样,那么如果他是要采取一种这个示弱的手段,他又会被日本的右翼极端分子把他逼下台,他如果现在要采取自卫队,就用军事手段来解决,那么他将会输得非常惨,就是毕竟现在中国已经不是这个1894年,甲午战争时的中国,也不是1937年,这个日本侵华战争时的中国,所以他现在不得已而为之,他只好采取了这么一种手段。

胡一虎:您刚才特别点到了是不得已而为之,而在背后不得已的同时,是不是有另一种的,另外第三者的影响力在影响着他,希望把这件事情在做趋缓呢?比如说是不是来自美国,我们来看一下观察,接下来的相关动作,美国在这个事情当中到底是保持什么样的看法,首先第一个,在8月28号的时候,也是在刚刚过去的这个礼拜,我们看到了国务院新闻发言人在记者会上公开把钓鱼岛称为“尖阁诸岛”,这个“尖阁诸岛”,如果在座的各位你真的有看到当时的新闻,你会发现一个华人的记者不断的地在跟她,跟纽兰之间的针对,不断地在问她,到底你指的官方的说法是什么,你们所称的这个岛屿,你采用的是中方的说法钓鱼岛还是日本所说的“尖阁诸岛”,最后我们看到了那个镜头,纽兰翻啊翻,她要看小抄,她最后找出来说,我的答案是尖阁诸岛”,这个动作,坦白讲,可能纽兰也没想到,面对一个中国记者这样的挑战,那么你觉得她这个回答说,我们的官方称呼就是“尖阁诸岛”,意味着什么?是表态,美国跟日本在这个方面是站在一起的吗?

[责任编辑:马超] 标签:钓鱼岛 石原慎太郎 野田佳彦 一虎一席谈 胡一虎 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯