ISIS向全世界叫板包括中国

闾丘：美国总被批 或不愿充当国际警察

闾丘露薇：对，所以我会觉得这也是同样是不负责任的，所以我不赞同他2003年去打，但是我也不赞同他之后的这样一个撤兵，因为我会觉得他其实并没有留下一个可以伊拉克政府它有能力去维护当地的这样一些治安或者其他的一系列的问题

这样一个局面下来，但是他就走了。可能当时的对于奥巴马政府来说，因为每一个美军的死亡，对美国人本身来说，都是一个会让他受到责备的事情，而且当年他就是依靠这样的一个上台的，所以这是他的一个比较政治正确的，或者从他的一个角度考量的这样一个决策，但是我们现在来看，他的这个轰炸行动，从短期来过来说呢，两党，共和党和民主党都是表示是赞同的，就是从短期的效果来说，但是如果把它作为一个中长远的政策来说呢，你可以看到共和党就认为呢，第一奥巴马的反应太慢了，那这个批评是一直有的，因为叙利亚开始。

林玮婕：对对对。

闾丘露薇：其实当年的利比亚也有这样的一个问题，你会发现现在的美国政府它是不想让自己再冲到第一线，去充当一个警察的这样一个角色，我缩在后面，这是国际社会的乱，关我什么事，只要你不要烧到我的本土上来就可以，这是他现在的这政府的好像一贯政策的，但对于共和党人来说会觉得，如果你不站出来的话，未来这个火种是要烧到你的身上，所以先不下手为强，这是两种不同的理念。

那么认为他不充分，而且有一些声音认为，他现在已经是彻底要排除地面部队，那会觉得这话说得太死了，所以这是共和党。那我们再来看看民主党，那民主党其实虽然赞同说现在采取这样的措施是有必要的，尤其是空投一些人道援助的物资的话，那这样是避免陷入个人道危机，这是必须要做的，但是呢他们又有很大的担心说，会不会又会陷入到这样一个冲突当中，甚至是因为美国的介入让这个冲突更加的进一步的恶化呢，这是他们的一种担忧。所以你会看到，美国政府在这个到底出不出兵，到底使不使用武力方面，因为有国会之间不同党派之间不同的声音，会争执的非常的厉害，那反战派当然是非常坚定的表示反对，认为美国现在的这样一个空投，是让美国又一次陷入了一个自己无力承担，而且一定不会赢的这样一场战斗当中，所以他们是坚决的站在了这样一个反对的一边。

那我自己个人会觉得说，现在对于美国是不是应该要出手去应对ISIS，其实这个面对的问题，跟中国政府是一样的，在这个ISIS里面，也有来自美国的外国的叫foreignfighter(外国战士)，那这些人也会回去呀，那这些人如果回去的话，其实他对于美国也是一个潜在的威胁，这就是为什么在前段时间，也就上个月星期斯坦福的一位反恐专家，或者说一个学者非常著名的学者，他就认为说，美国政府就是应该从自己的国家利益的角度来看的话，你也要意识到这个问题跟你是有关的，你有没有办法说，这个事情它很遥远或者跟我没有任何的关联，对于这一点的话，托尼·布莱尔，其实布莱尔在之前也提到过说，西方社会要考虑这样一点，不要以为ISIS这个东西好像跟我无关。

林玮婕：与我无关。

闾丘露薇：对，因为它们目前为止，并没有把外国人，尤其是西方人作为他们的目标，在目前并没有这样的一个说法，但是这并不意味说，未来你不会成为目标，也并不意味说，他们的这一系列的行为扩张，或者说有其他的这些发展的话，未来不会对你产生任何的负面作用。

林玮婕：你刚刚提到，其实伊拉克现在出现这样的一个恐怖组织，除了美国造成他们的国安的真空之外，其实这个包括像是伊拉克他们本身政府也应该负起责任才对吧？

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出【节目专区】

首播时间：周一至周日17：30－18：00

重播时间：周一至周日22：30－23：00 05：30－06：00