阮次山：美道路命名闹剧幼稚 中国无需理会

内容提示：有美国媒体报道中国驻美国大使馆所在的街道可能被改名为刘晓波广场，以纪念这名被中国监禁的诺贝尔和平奖的获得者，中国外交部认为此次美国众议院拨款委员会的命名事件纯粹是闹剧。

凤凰卫视6月26日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

艾楚怡：虽然改名字需要最后经过国务卿克里签字才能生效，但是这件事情已经砸出了一个响，不排除最后是一颗臭蛋。相关话题要继续请教到首席时事评论员阮次山先生做点评和分析。

阮先生，这件事明显是一个荒唐的事情，为什么荒腔走板，你有如何评价。

阮次山：他是个闹剧，不过我们要先了解他为什么是闹剧？提出这个案的几个众议员，像美国有名的自由派的众议员沃夫，他提出来的根据是什么？在美国的宪法规定，任何的法案，尤其是预算案要经过总统批准签署。美国任何的法总统批准才能成为法律。众议院是管预算的，众议院预算委员会的这些成员包括沃夫昨天通过的这个东西。就是他全数通过了，他也要送交大会来讨论，可是他这不是在拨款法案的正式的法案里面，他是塞条进去修正案，这个是美国众议院、参议院经常玩儿的把戏，他塞一条修正案进去以后，所有的预算案总统不能单向否决，就是说预算案里面有几百项，有一条是他们塞进去的修正案，你总统是无权单向否决，你要么就照单全收，要么你就否决。那像这种的无关美国国家紧要的这些修正案塞进去一些偷渡法案，偷渡塞进去通常大家不会把他当回事儿。如果是众议院在大会上讨论，就议会上讨论，大家觉得没有意见也通过，你别以为这样子就可以，他要经过参议院，同样的法案还送到参议院，那参议院是不是同意你塞进这条法案？未必。就算参议院全部通过还要经过总统的批准，通常在这种参议院跟众议院联合起来通过的预算案，总统很难不批准，很难不签字，变成法律。

所以现在沃夫这些人要走的这条路还不太容易，本来他们还不知道中国大使馆前面这条路，西南街605号是谁的产权。如果是美国华盛顿DC，就是华盛顿特区政府的产权，你这国会通过了也白通过，我不理你，美国地方政府的权利很大的，可是后来沃夫他们查了，他们本来在5月写了一封信给特区的市长，说我们建议把这条路改名叫什么，特区市长没理他。后来他们研究后发现这条路的所有权是联邦政府的，那联邦政府就属于国会的管辖权，所以他们就来那么一招。第一个是不是真的是联邦政府的财产现在还不知道，可是在目前这种发展下去的话，其实这几个人心里明白，他借这个机会来炒作他自己所谓的价值观，炒作自己希望大家都记住中国人权的状况，仅此而已。可是这个事情我们的外交部发言人华春莹说，他是一场闹剧，他的确次是一场闹剧。

为什么我们很多网民就讲，我们任由美国议会这样子，因为美国的议会可以做很多不受政府制约的行动，那不如这样，我们也把美国驻北京的驻华大使馆旁边很短的一条街——安家楼路。两三百公尺一条路我们也改，有人建议把它改成本拉登路，就羞辱你美国，我可以羞辱啊，甚至有人说可以把它改成莱温斯基路，美国跟克林顿有绯闻的女的那个路。

艾楚怡：网友的想像力永远是无限大的。

阮次山：这都有可能，而且如果我们要采取报复行动，这不是没有可能的，你美国别以为这个牌只有在你手中，当然我们华春莹听到这种想法以后，她哈哈大笑，她说你以为我们要跟美国一样玩儿这个闹剧吗？可是我觉得这个话说得也有道理，你美国幼稚我不跟你一起幼稚，可是这个事情我们从另外一个观点要有一点思考。在美国的众议院是435个众议员，参议院有100个，我们以前就包括当年的苏联，他们在驻美大使馆里面，他们有一组人，就很多的人是做国会的工作，因为他了解，就跟这个状况一样，国会这250个议员，这些很自由派的议员，他很多种动作，美国政府还真拿他没有办法。你比如讲我刚才讲的他如果通过了，美国总统除了批准没有别的办法，宪法规定你的预算的否决不能单向否决，你要照单全收，要不然就照单全部否决。你说国会拿他怎么办？刑事部门拿他怎么办？他是个标准的很严格的三权分立的过硬国家。

我们要做国会的工作，我们必须要有一批在过去台湾这方面跟我们较真，他在国会上动员过很多的关系，他成立台湾工作小组，我们以前曾经有过，就亲我们台湾的议员自己组一个小组帮我们在国会进行游说，进行各种工作。我们现在好像有一点没落了，我们要动员一批跟我们中国友好的国会议员，不管众议员、参议员。碰到这种事情的时候，我们亲中国的参议员、众议员就出来讲话，不能任由他，他这次在国会拨款委员会，小组委员会，他全票通过，倡明全球通过，那就15个人，他全票通过很难。有我们亲中国的议员在旁边我不以为然，发表反对意见，那也是非常有效的。

所以我们现在可能要稍微改变一下我们的思路，我们要对这些跟我们不友好的国会议员，我们要有我们自己的一招，你中国大使馆提出来抗议，你只能跟美国行政部门抗议，拿这些议员，拿这些大炮，大嘴巴这些无知的参议员讲没有用，我们在国会要有亲我们的议员。所以这些事情我们可以一笑置之，可是一笑置之的后面我如何在美国国会要有一批亲华的声音，这是我们要深深思考的一个问题。