凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

闾丘:美国政府再临关门危机 权力制衡才能保障民权

2013年10月01日 10:33
来源:凤凰卫视

'正在加载中...'

核心提示:闾丘露薇评论说,为什么大家觉得立法院非常的重要,因为他需要监督政府的运作,有了这样一个监督会制止浪费,可以保护公民地这种权利。所以可以保护,保证依法执政。

凤凰卫视9月30日《新闻今日谈》,以下为文字实录:

陈淑琬:套用台湾政治观察比较接地气的方式,马英九就是想动王金平,没想到搬了石头砸了自己的脚,后续我们看,说像连续剧一样还有得演。但套用到这部分,也看向华盛顿的热点,美国白宫他们这里因为奥巴马,现在他们就说奥巴马医改案能不能过,因为共和党现在这边以强势的人数在众议院这里,就希望往后推一年,那现在协商不成了,大家看一看,算一算时间,会在10月1日,中午12点零1分左右,白宫可能就要暂时关门了,不运作,那马上就危及到华府有80万的人,他们就要被迫暂时解雇,没钱可以领,就回家休假了。

闾丘露薇:其实这样的情形在1995年12月份的时候也曾经发生过,当是持续了20天,一直到1996年的1月6日才结束,那如果政府空转,或者说政府关门没有钱的时候,哪一些会受到影响呢?比方说签证的服务会受到影响,博物馆就不开了,这些因为是联邦政府服务的项目。其实从这件事情我倒觉得这里面体现出美国的这样一个政治结构的特点,那就是说行政和立法之间是相互制衡的。因为我们知道美国的是实行两院制,参议院和众议院,那参议和众议院之间也可以看到目前美国的参议院是由民主党所主导,那众议院共和党。所以目前的问题是出在众议院上面。那现在非常有趣的是,参议院可能稍后会把这个皮球又踢回给众议院,然后由众议院的议员们来决定说,到底怎么接这个皮球,因为最后的这个时间会在他们的手上可能会造成影响,他们需要进行一个抉择。

其实我觉得这是一个很典型的相互进行博弈的,尤其是两党之间进行博弈的这样一个状态,大家如果看新闻的话,这两天在意大利五名内阁部长集体宣布辞职,这也是在联合政府里面,这个是在行政体系内部进行的这样一个党和党之间的,不同政党之间的博弈。那在美国的话这个是行政和立法之间的制衡和博弈。

你不能说它不对,因为从某个角度来说,他可以保障另外一部分人对行政,对总统的决策不满意的时候,或者不接受的时候,你有一个机制可以让不同意的人有他表达的情形。但是从另外一个方面来说,有的时候你就会影响到行政的效率,就会让大家觉得政府空转了,政府没有了那怎么办呢?那有很多的政策根本没有办法推行下去。不过我会觉得,其实是一个制衡的,监督的一个角色,尤其是国会的制衡监督,这又讲回到台湾。为什么大家觉得立法院非常的重要,因为他需要监督政府的运作,有了这样一个监督会制止浪费,可以保护公民地这种权利。所以可以保护,保证依法执政,为什么有很多台湾的民众在那里提出来说,立法院不是一个政党的工具,立法院他是属于全体的民众的,那其实这里面有讲出来一点说,美国的国会他也不是某一个党这样一个工具,美国的国会其实他应该是为所有的美国人来行使这样一个监督政府的作用。其实这里面当然有制衡,当然也有怎么合作的问题,目前来说好像这个合作比较稍微糟糕一点点。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出【节目专区】

首播时间:周一至周日17:30-18:00

重播时间:周一至周日22:30-23:00 05:30-06:00

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

[责任编辑:刘子源] 标签:制衡 民权 众议院
打印转发
凤凰新闻客户端

商讯