杜平：缅甸把中国企业妖魔化 挺可悲

杜平：中国对缅甸影响力越来越小

杜平（时事评论员）：从民间的角度俩来讲，我觉得如果说它没有看到长远，那么政府呢？政府怎么看？政府的决定可以影响民间，但虽然它可能会遇到一些阻力或者是批评，但是政府在管理这个国家的时候，必须给民众一个交代，也就说中国作为那么重要的邻国，中国在缅甸那么多投资，包括还有油气管道等等，如果说把中国的企业赶出去，中国的企业受损的话，会给世界发出什么样的信号，这个信号是非常破坏性的。也就是民主现在进入了缅甸，但是法制在缅甸是没有的，在缅甸的外国的企业利益，包括政府的利益、个人的利益都得不到保障，这个对缅甸未来是非常不好的，所以我觉得缅甸政府必须要向民众发出这样的信号，必须让他们知道民主是需要的，但是法制也是需要的，对别国的一些合法的利益必须尊重和保护，但是缅甸政府在后面这两个事情上并没有做好，没有很广泛的宣传，昂山素季也是作为一个调和者，希望能够在这个方面发挥一些作用。

一方面她要讨好一些民主派和支持者，另外一方面，她也要顾忌自己的一些身份，比如说你的影响力越大对这个国家的责任就会越大，所以在中间砌墙。一方面，中国国家很重要，必须要学会跟中国相处，另外一方面，还是谴责政府这次驱逐和镇压抗议示威者，是在砌墙的状态，其实是比较模糊的。对未来的民主缅甸怎么走？我觉得肯定会影响到中国的企业的发展，中国企业的投资的愿望，包括整个中国政府、社会对缅甸的一些看法都会产生一些影响，当然不只是中国，刚才我也讲到，如果中国的企业都得不到保护，原来关系那么好的，现在西方企业进来以后，他们会不会害怕，我觉得这个投资的环境，企业的环境也是一个很大的问题。

赵情晴：是可以看从密松水电站开始，大家好像就在缅甸方面一直在试探中国的底线，密松水电站之后我们看到了其实中方也没有什么特别强硬的行动上的回应，您认为这种事情以后会不会越来越多？因为我看有报道说，其实中国企业在当地做了很多的慈善的活动，但是很多民众并不知道，您认为的根本原因是企业战略方向有问题？还是美国重返亚太做了一定的工作，渐渐地让缅甸可能看似跟中国渐行渐远？

杜平：两方面都有，一方面，我觉得中国确实也希望对自己的企业走出去进行反思一下，虽然一些企业就遭遇损害损失之后，中方一直讲究希望当地政府能够切实保护中国的合法权益，但是真正的当自己利益受到很大损害的时候并没有下一步行动，这怪谁？我觉得中国应该从这个方面汲取教训，特别是密松大坝涉及到资金那么多，涉及到中国的利益那么大，缅甸政府突然单方面宣布停建之后，中方基本上没有后续的性度，只是表态，应该做的就是抛弃，把中缅原来的政治友好，各个方面东西撇开，不谈，光谈商业的合作。如果说你在单方面的行为，单方面的决定损害中国利益的该怎么样做，这个按照国际上的一些惯例都很多，我相信中国之间签署的一些合同里面也有这样的规定，你单方面取消大坝的工程之后，中方的损失谁来补偿，缅甸政府该不该补偿，这个到现在没有下文，那么大的事情，涉及到那么多利益的大的工程停建之后，中方都没有任何后续的行动的话，后面的一些中小的企业该怎么办？

他们肯定会一样，缅甸方面肯定一样想，中方在这个问题上还会比较包含，还会容忍下去，所以从那个时候开始中方可能做的步骤很是很准确，这次在铜矿之后，当然中国也在据理力争，但是我觉得遇到这样的损失的时候必须拿法律来谈，缅甸需要尊重缅甸的法律，但是缅甸也需要尊重双方的签署的一些合同，这个必须要做到，但是至于你讲的美国方面是不是在后面，肯定是，铜矿这个事情发生之前，奥巴马总统刚刚访问缅甸，所以美国在为对缅甸的政策，一方面在中缅制造一些很多的问题，另外一方面采取的策略是值得中国参考，中国过去一直是对缅甸抱有一种怀柔的政策，特别是对周边的一些国家，小国都是一样，你长期的怀柔之后，给人的好处甜头之后已经习惯了，突然一下，你如果说拿出合同来着手摊牌，可能将来就有更多的问题，美国所采取的措施，一方面给你施加压力，不断地抓住你的把柄，包括民主跟其他国家的合作等等方面，人权，另外一方面从你缅甸这边拿机会来，拿你的市场，拿你的各种各样的资源合作的机会等等，所以中方只是靠单一的措施可能还是不够。

赵情晴：您觉得现在的情况，中国是不是已经失去缅甸了，其他的东南亚国家会不会同样在今后中了美国的计？

杜平：这个可能从中国的外交的战略来讲，缅甸现在已经不是过去的缅甸了，所以如果说过去中国对缅甸的影响力还是很大，或者说至少说压倒性的影响力的话，现在不同的缅甸的出现，中国对缅甸的影响力越来越小，是不是已经失去了缅甸，我觉得失去了过去的缅甸，未来的缅甸或者现在正在变化的缅甸，中国还有机会，但是关键是中国能不能抓住这样的机会。

赵情晴：好的，非常谢谢杜平先生为我们所做的点评分析。