曾钰成：市民不会允许议员做出过激行为

曾钰成：对。其实这个过去已经发生过，我们这个发言的内容，是受这个法律的保障，但是也有这个议事规则规定的，有一些侮辱性的话你不能说，有一些普通话怎么说，粗口，不能说，低俗的你不能说，但是很低俗的，线怎么画呢？有几个议员就骂官的时候，骂的话是很低俗的，当时有些人提出抗议，那说话的议员说，这不是粗口，不算，但是社会上的反应强烈。然后我就在后一次的会，我就做了个裁决了，我说我的责任不是要裁决哪些语言是粗口不是粗口，我不是专家，但是这句话，社会上的反应是不容许的，所以以后我裁决，这句话不能再在会议厅出现，收紧，所以这几个议员以后也没有再讲。所以有一些行为也是这样，要是做出来太过分的话，我说以后不能再做，他也不会做。

曾钰成：希望市民更多了解议员所做的工作

解说：按照建筑师的构想，香港立法会新综合大楼的外形，意在凸显立法机关透明、包容的形象。2012年2月11日，新大楼首次向公众开放。当天，曾钰成亲自担任导赏员，带领第一个参赏团参观新大楼。

吴小莉：我们看这个整个新的立法会，我们知道您要增加它的公开跟透明度，另外一个要求是增加开放的空间给市民来参观，为什么会提出这样的一个要求？

曾钰成：因为市民最容易看到的，就是每个星期我们开大会的时候，直播的时候。其实开会，开大会只占了我们议员工作很小的一部分。我们除了大会以外，每天有其他的委员会在开会，也真的议员是跟官员经常要讨论我们的政策问题，很细的一些问题要讨论，但是这些讨论，这些会议传媒没有兴趣。大会呢，大家那个唇枪舌剑，扔东西啊，有些什么动作都是大会的时候出来，所以这个可能大家兴趣比较浓的。我们这里其实每天在整个大楼里面进行的工作是很多的，所以我的希望，议员也有这么一个希望，多让公众来看看议员到底怎么工作的。

解说：曾钰成告诉我，香港立法会议员除了出席全体会议，处理立法会事务之外，他们也要透过立法会下辖的18个事务委员会，监察政府施政。曾钰成说，他一直希望香港市民可以多了解，立法会除了镜头前的吵吵闹闹面貌之外，其实还做了大量实质工作。

吴小莉：2008年您刚当选立法会主席的时候，您曾经说过一句话，希望在全体会员的努力之下，能够提升立法会议员在市民中的形象，不过前些日子您也坦承，看来这个是完全做不到了。为什么您觉得这个形象没有办法改变？

曾钰成：我现在有这么一个看法，市民对我们印象不好，主要还不是认为我们有一些议员在扔东西啊，在有些什么动作，当然这些是引起一部分市民的反感是事实。更重要的，就是我们立法会里面，对立的双方，经常用一些很，怎么说呢。

吴小莉：激烈？

曾钰成：你可以说成侮辱性的话，来互相辱骂，你骂我是奴才，我骂你是汉奸，捣乱分子。那这样我就说，市民都听进耳朵里面去了，就是你们这些人不是奴才就是汉奸，那怎么对你有好印象呢？因为我是怎么说呢，念书的时候，我是很喜欢辩论的，我也非常欣赏，其实我们这个立法机关呢，也是模仿英国的议会的模型，我非常欣赏。就是英国的国会里面的文化，大家可能真的非常对立，但是不会用一些很粗鄙的，粗暴的言语来互相辱骂的，大家都是靠口才、辩才，把你击倒了，这是我的辩才，但是现在我认为，其实我们很多议员呢，不是没有这个辩才，大家就是宁可用一些比较粗暴的言语，我觉得这是我是最遗憾的，最不愿意看到的，所以私下我也跟这些议员讲，我说过你口才很好，你不需要这样骂人吧。

曾钰成：香港如何进行普选仍存争议

解说：2012年的香港特首选举，被称为是最后一次"小圈子选举"。根据全国人大常委会的决定，香港人可以在2017年普选行政长官、2020年普选立法会。然而，"可以"普选，是否就等于普选一定能够落实，其中还要面对的是诸多的阻力。例如，立法会能否通过普选办法？全国人大对普选办法又能否认可？若想要在2017年前达成这些共识，香港立法会的运作，对香港的命运就显得尤为重要。

吴小莉：在这一届的立法会，其实很重要的一个责任是2017年跟2020年的普选的路线图的铺排

曾钰成：对，香港市民已经讲希望普选，讲了很久，讲二三十年了，中央也已经在2007年拍了板。但是怎么样进行这个选举呢？现在还是有争论，例如说立法机关，到实现普选的时候，还能不能保留像现在功能组别选举的，这样一个选举呢？现在议会内、社会上还有争论。行政长官普选，一人一票选举产生，但是有一个提名的机制，这个提名是不是，不能有任何的限制？还是应该有一些什么的限制呢？这个将会是政府和议员之间，议员自己之间，辩论最激烈的问题。

解说：对于普选办法，民主派忧虑的是，尽管北京方面同意香港实施普选，但在制订行政长官提名办法时，可能会从严规定，通过提名机制来剔除一些它不喜欢的人参选。