凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

白春礼:中科院抛弃了“以论文数量论英雄”的方式

2012年09月10日 18:01
来源:凤凰卫视

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

白春礼:研究所不要以项目多少论英雄

吴小莉:所以您也做过周六周日的科研人员,周一到周五都写报告。

白春礼:晚上,包括晚上的时间。

吴小莉:但是时至今日,已经是这么多年过去了,很多的科研人员,尤其是科研项目的带头人,他们应该理论来说,应该是科研最关键的骨干人物,却很多的时间就花在这样的一些工作上,现在是不是确实还是有这样严峻的问题?

白春礼:这个可能也是目前科技人员反映比较多的一个问题之一,就是花在这个非科研时间比较多,所以我们院里头呢,去年我们采取了一系列的措施,希望能够改变这种情况。

解说:调查显示,大部分科研人员只能够保证30%以上的工作时间用于从事科研活动,其他时间则忙于在申请经费、评审考核和申报评奖上。为了申请一个项目,课题组通常从准备申请、到正式填表,再到答辩、中期评估、年终汇报,一年要花去四个月的时间。如果申请的项目不够多,“吃了上顿没下顿”,课题组的生存又成为问题。面对如此的恶性循环,白春礼上任伊始就提出,要保障一线科研人员科研活动时间不少于五分之四,并且把解决措施直接指向科研经费管理。

白春礼:我们院落里头原来有一笔经费,就我们叫重大方向性项目,我们去年改革了,把这个项目这个钱,院机关不再管了,也不需要科研人员跟我们申请,把这个钱直接给到所里来,让所里所长来把握这笔钱,如何的能在所里来进行支持。这样就减少了科研人员申请项目的这个时间。

吴小莉:到了研究所之后科研人员各个项目组是不是还是得要申请报告,跟所里头去申请。

白春礼:这个不一定,它这个完全所里,由所里来考虑,因为其实所里学术委员会和所长,他们知道这个所里他们自己哪些方面应该给予重点支持,那么这样把钱给到所里来,所里就有一个比较调控的它的一个经费来支撑。

解说:白春礼告诉我,目前中国的科研经费中,稳定性经费和竞争性的经费各占50%。在他看来,应该适度的提高稳定性经费,降低竞争性经费,保证科研人员的时间和精力。像中国的“两弹一星”、“哥德巴赫猜想”、“人工合成牛胰岛素”等享誉世界的重大科研成果的取得,就得益于建国以来,国家对国立科研机构给予的长期稳定支持。

吴小莉:增加稳定性经费的支持,减少竞争性经费的支持(的比例),这样子的比例我们现在能够怎么样去改善它,改善的情况又如何?

白春礼:那么我也去调研了一些发达国家的国家科研机构,比如说像美国、日本、欧洲一些大的国家科研机构,它的科研经费,基本是直接由国家财政拨款,它不是靠竞争来,因为它要完成国家给的赋予的任务。那么它这些人员,他就不一定每天忙着要写这个申请报告,项目的报告还要接受评估,评估他要接受的,但是评估的频次是有一定要求,不会特别的频,所以这一点上,我们也希望将来这种国家科研机构,这个稳定支持项目比例啊,能够要有所提升,现在在50%,我们希望能够至少能够到,跟发达国家相比,还是有困难了,到90%很难,比如能到70%,80%这样子,这样就会大大改善这方面的情况。

第二个方面呢,就是我们也希望研究所,我们不要以项目的多少来论英雄。这个实际上在国内也有这么一个情况,就是说有时候考评的体系和指标体系啊,它把你承担了多少项目,尤其什么类别的项目,也作为你的绩效的一个考核指标。所以这样也会造成了有一些人争取项目,并不仅仅是因为他工作的,科研工作需要花这个钱,而是说这样一个国家项目,如果我不去争取,不承担不作为首席科学家,那么他在评估绩效方面,他就会占有一个不利的地位,所以我们也希望通过这样一个评价指标体系的改变,使我们的科学家更多的关注于你所从事的科研工作,它的影响,它的重要性,它科学的重要性,它对于国家战略需求,这方面解决关键科学问题方面的重要性。

吴小莉:作为中国科研实力“国家队”的中国科学院,是一个庞大的机构。它拥有12个分院、一百家直属研究机构、一百多个国家级重点实验室和工程中心,以及近千个野外观测台站网络,全院的科研人员达到五万多人。众多的研究机构,造成了研究所布局项目重复、同质化等问题。曾经,有三十多个研究单位都在进行生物质能的研究,虽然彼此可能有别,但重复在所难免。对此白春礼曾经直指,有的研究所重视争项目,争到项目之后找人,找来人后就得养人,养人就得继续争项目,形成一种“面多加水、水多加面”的恶性循环。

解说:为避免重复布局和同质化竞争,2011年,中科院要求各研究所制定“一三五”规划,明确本所未来五年的一个研发定位、三个重大突破和五个重点培育方向。

白春礼:比如生物我们有15个研究所,化学我们有15个研究所,它可能有很多工作是重复的,但是我们通过"一三五"的布局呢,就说要求每个所至少那个“三”,那个三项重大突破,不能所与所之间搞的一样,必须把它重新的来进行布局和调整。

吴小莉:我们是不是也看他们的“一三五”计划,是不是确实合理分配,我们才会来把我们的经费更好的设置到不同的所里去。

白春礼:对,你说的对,就是说实际上我们每个所自己根据所里的科研的任务,科研的它的布局,来决定每个所“一三五”,

吴小莉:科学院的“一三五”计划是不是在去年都已经送上来了,看起来有没有真正重复去发展的情况。

白春礼:在一开始的时候有,一开始各个所可能搞的工作可能是相近相同,那么它报到院里来以后呢,我们院里我们重新有一个评价,每个分管的副院长和各个业务局,再组织些专家帮助他们来评议,那么这样有些做一些调整,而且帮助他们不断的修改,明确你的主攻方向。

解说:提到SCI,科学引文索引,世界上搞科研的几乎无人不晓。作为全球三大检索系统中最著名的一个,SCI囊括了世界上最主要和最具影响力的自然科学、社会科学期刊。而在上个世纪80年代末,SCI被引入中国内地之后,发表SCI论文数的多少,成为了一个与拿学位、评职称、和经费申请紧紧联系在一起的“金标尺”,在很大程度上左右着中国科研工作者的前程。

吴小莉:有人觉得现在的绩效很多量化,有一些科研的单位,或者是说项目组,带研究生,毕业必须要有六篇论文,所以这个论文就变的是个量化的东西,这么短的时间,真正能够出好的论文,或者是成果吗。

[责任编辑:袁鑫] 标签:白春礼 论文 钱学森 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯