风靡80年代的《走向未来》编委会为何同年解散

核心内容：这些学者认为“走向未来”的编委会与当时的官方改革派关系很近，他们想影响政策，老是在和官方辩论，所以他们讨论的语言老是半官方语言，而且由于便重现实功用和普及性，丛书后来逐渐出现了粗制滥造的现象，也影响了它的影响力，但是无可否认是“走向未来”曾经代表了当时中国，思想解放最前沿的思考，也许是一种宿命在八十年代的最后一年，金观涛夫妇应相香港中文大学邀请，从事学术交流，留居香港。风靡八十年代的“走向未来”丛书编委会，也于同年解散了。

凤凰卫视12月10日《腾飞中国》，以下为文字实录：

何亮亮：上世纪80年代的中国社会，有强烈的启蒙需求，人民在思考，中国究竟发生了什么问题，产生了什么困境，我们如何选择新的方向。在这种情势下“文化热”应运而生，在当年中国出现了三大民间文化机构，成为引领大陆人文科学各种思想风潮的“思想库”，“走向未来”丛书编委会就是其中最受瞩目的一个。

“走向未来”丛书编委会的发起者是金观涛，他如今在内地已不为人所熟知，但是在十八年代，金观涛这个名字，可以说在文化思想界赫赫有名，甚至已经超出了学术的范围，进入了普通大众的视野。金观涛原来是中科院的研究员，遭已对国内的教条和饱受理论体系感到不屑，后来他和四川人民出版社一拍即合，出版了《走向未来丛书》。

俗话说“一个好汉三个帮”，金观涛组建的编委会汇集了一批年轻学者，差不多当时都是三十多岁左右，有的甚至是大学刚刚毕业，他们充满理想和热情，有着强烈的改革意识和表达欲。时至今日编委会中的大多数人已经成为各个学科或者行业的精英。

1984年第一批丛书面市，这批丛书不但受到各地争相地抢购，而且不断地再版重印。短短五年间，丛书刊出了大约70种，这些书都是薄薄的能放进口袋的读物。在选题上，编委强调既要有编译西方的，也要有中国年轻学者原创的著作还要结合中国改革的实际，强调科学主义，贴近现实和面向大众的普及。

这套丛书中理论影响最大的是金观涛提出的“中国封建社会的超稳定结构”论，而丛书翻译的《第三次浪潮》《大趋势》等，西方的未来主义著作，对当时的中国社会改革产生了巨大的冲击，不过在当时一些学者对于“走向未来”这套丛书的路数还是有微词的。

这些学者认为“走向未来”的编委会与当时的官方改革派关系很近，他们想影响政策，老是在和官方辩论，所以他们讨论的语言老是半官方语言，而且由于便重现实功用和普及性，丛书后来逐渐出现了粗制滥造的现象，也影响了它的影响力，但是无可否认是“走向未来”曾经代表了当时中国，思想解放最前沿的思考，也许是一种宿命在八十年代的最后一年，金观涛夫妇应相香港中文大学邀请，从事学术交流，留居香港。

风靡八十年代的“走向未来”丛书编委会，也于同年解散了。

《腾飞中国》凤凰卫视中文台播出节目专区】

主持人：何亮亮【主持人专区】

首播时间：星期一至星期五20：30

重播时间：星期二至星期六13：25

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。