何亮亮：奥巴马触碰枪支法 知其不可而为之

2012年07月31日 13:20
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心内容：在丹佛枪击案发生后，奥巴马除了向死难者哀悼，还提出想要探讨修改枪支法案，然而美国的宪法赋予人民拥有枪支的权利，美国还有一个十分强大的枪支协会，这个协会它对于两党，对于一个国会的两院都有巨大的影响力，对舆论也有巨大的影响力，在这种情况下，奥巴马如果去挑起这个话题，很可能给他带来的是选票的流失。

凤凰卫视7月30日《时事亮亮点》，以下为文字实录

何亮亮：就是在丹佛的枪击案刚刚发生之后，奥巴马总统一方面严厉的谴责凶手，而且表示了对于死难者最深切的哀悼，但是他并没有说这个话题，但是过了几天，也就是前几天，奥巴马的口风转变了，他开始在这个问题上有了一些新的说法，尽管这个说法我觉得他是很温和的，但是他毕竟已经碰到了这个话题，而且他用这个话题实际上是在攻击，他其实是有一个党派文化的一个，或者是党派斗争的元素在里面。

何亮亮：奥巴马本人好像并不喜欢枪支，看他的传记，我不知道他自己在当总统之前有没有枪，当了总统之后，如果他以前没有枪，他现在更不需要枪了，因为有那么多枪手会保护他，但是他触碰这个问题，就像他触碰同性恋者结婚的问题一样，就是奥巴马还是比较敢于在一些敏感的，在一些重大的问题上，向这种传统观念发出挑战的人。

另外一方面，我想奥巴马很明显的他也知道这个问题，就是这个问题他是知其不可而为之，为什么这样说呢？因为我们已经看到了，美国的宪法赋予人民拥有枪支的权利美国又有如此强大的枪支协会，这个协会它对于两党，对于一个国会的两院都有巨大的影响力，对舆论也有巨大的影响力，在这种情况下，奥巴马总统如果去挑起这个话题，它不仅可能给他带来的是选票的流失，更可能会给他造成一些反的效果。

但是他居然还是来碰这个问题，就是愿意探讨一下，是不是有必要来修改或者有必要来讨论一下枪支法案的问题，这个本身已经就是一个，可以说他在触碰一个忌讳、一个禁区，这也是很有意思的，为什么一个国家的总统，对于自己国家的管制枪支的法案，大家来讨论一下都会成为一个禁区，可以看出了，枪支文化在美国拥有多么巨大的影响，以至于到了好像这个问题都不能够谈，你要谈一谈的话，你就要冒着很大的风险，当然目前来看的话，因为奥巴马能不能胜选其实并不取决于他对于枪支的态度，他也不是说要号召，要取消美国宪法当中的修正案，关于枪支的条文，他只是说大家可以来讨论这个问题，因为他也看到枪支泛滥确实对美国造成的问题，虽然我刚才说了不算很严重，但是它毕竟造成了这样的问题，而且最近又发生了，好像丹佛的行凶案也想来拷贝，想来模仿这样的一个枪击案，这个影响是不能小看的，特别是美国社会的矛盾也依然是存在。

所以奥巴马为什么要来碰这个问题，而这个问题会不会再随着选举的日益接近，在今后几个月，如果美国再次发生这样的枪击案，而这样的一个枪击案会不会又引起一个在选举中的一个议题，到时候我们再来看奥巴马或者是罗姆尼他们两人对这个问题的态度，会不会在某种程度上影响选举，特别我们知道罗姆尼他作为一个比较传统的右翼的政客的话，他肯定是无条件的赞成现行的枪支条例，而不赞成去修改。

《时事亮亮点》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：何亮亮【主持人专区】

首播时间：周一 19:20--19:55 

重播时间：周二 06:00--06:35 11:25--12:00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。