自然灾害可能和三峡工程有关是否有科学根据？

核心内容：郑浩：中国确实遇到了一个五十年来，或者上百年来不遇的这样一个极端地天气出现，比如说江南地区大部分的城市地区出现了极端地高温天气，有些地方出现了干旱，先是干旱，然后又到了水涝，地质灾害不断地频生，地震又多发，一这一西历的地质灾害，极端地天气的出现让社会上又在讨论，这些现象是否和三峡大坝的出现有着某种联系。

凤凰卫视8月1日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：中国内地南方地区的酷热天气还在持续，31日，全中国有三分之一的面积是出现了高温，南方43个县市超过40度，再加上日前出现甘肃地震，四川暴雨等等，所以让网络有一种舆论出现了，认为近期许多的自然灾害可能和三峡工程有关，有这种说法，那这种说法有没有科学论据？我们还不去讨论，而是政府有没有必要去正视这样的一种舆论，那如何去正视这样的舆论？我们请郑浩先生为我们做分析。

郑先生，中国工程院士郑守仁曾经就表示过，不能够一遇到极端气候就来怪罪三峡工程，但是还是有这样的舆论存在，这种舆论如何用科学论证的方式，或者是不是用科学论证的方式来探讨，有没有这样的必要？

郑浩：这正是我今天要讲的这个题目的重点，就是当前，因为中国确实遇到了一个五十年来，或者上百年来不遇的这样一个极端地天气出现，比如说江南地区大部分的城市地区出现了极端地高温天气，有些地方出现了干旱，先是干旱，然后又到了水涝，地质灾害不断地频生，地震又多发，一这一西历的地质灾害，极端地天气的出现让社会上又在讨论，这些现象是否和三峡大坝的出现有着某种联系。那么我也看到，其实网上的这些讨论，包括我在北京期间听到的一些议论，不能说没有道理，也不能说他们的一些议论就是在攻击、指责三峡大坝，因为他们毕竟出现了一种，好像是非常自然地一种担心，因为毕竟三峡形成之后，它一定会对那个地区的地质和天象、天气造成一定的影响，自然生态也会随之改变。所以在这种情况下重新的来讨论三峡大坝，它的功与过，或者是还有哪些需要澄清的，这是一个非常自然地现象，关键地问题是，我们也看到，在这些议论当中，不乏有很多国内权威的，著名的水利专家、气象专家、地质专家，他们也参与了这样一种辩论，或者是议论，甚至于有人在网络上面发表了一些文章。有一些从非常专业的角度探讨了三峡大坝在建设之后出现的各种问题，以及未来如果不解决这些问题的话，可能会给子孙后代带来更大的灾难等等，所有的这些都是在学术的范围之内进行讨论的。我们不是专家，但是我们愿意提出这样一个议题，让社会有关的部门，甚至于政府来重视这样的一种议论。

关键的问题是什么呢？就是在网上，或者在社会上的这些议论它不是出自于官方，就是官方的说法从现在来看是非常的关键，官方的说法又不能是一个部门行政的说法，它必须是有一个专家非常权威的说法，才能够适宜，才能够杜绝对三峡大坝的各种流言蜚语，甚至于谣言，才宁愿让人们更加科学的认识当前的极端天气到底是怎么回事，它的形成的原因，它未来的走向，以及对百姓的生活、生产会构成怎么样一个影响。

因此绝大部分的市民，社会上，我觉得更希望的是能够听到一个比较权威的，来自于这方面专家的一个意见和分析，而恰恰这个时候我们看到，对三峡大坝它的功能、作用，以及产生的一些负面的影响的这种专家的声音实在是太少，我不能说没有，在过去一段时间，特别是在三峡大坝建设期间，有过不少的论证，有些媒体进行过采访，包括管理委员会的负责人，包括管理委员会的各个部门的专家都有过这种专访，我也看到过，在电视上看到过。但是因为当前出现的极端的天气，特别是你像在四川，在我们的历史上，在我们的印象当中它是个天府之国，在过去是很说有自然灾害的，但是最近一段时间，地质灾害，地震频发，天气酷热，或者突然又变得洪涝，泥石流剧增，所有的这些现象到底和三峡大坝是不是有某种联系呢？是需要得到一个澄清的，这个澄清最主要的目的让社会上去反对三峡大坝，不在于说，鼓励人们去思考一种，比方说把三峡大坝拆掉，或者把三峡大坝怎么样的这样一种说法，而是说，在出现问题之后，当局专业的部门怎么样去解决和三峡大坝有关联的这些问题，这个恐怕是最重要、最核心的一个问题所在。所以我们今天提出这样一个议题，也希望能够看到我们节目的有关的部门和领导重视起当前社会上对三峡大坝的关心。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30 周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。