邱震海：中日多项议题正朝战争方向演变

核心提示：中日间钓鱼岛争议还在不断上升之际，东京召开了一场学术会议，中国军方一改往常的还是派军官参加了这场学术会议。另外日本的《外交学者》杂志网站刊登文章，题为“防止中日冲突的六种途径”。中日军方是否已经开始走向成熟？

凤凰卫视2月25日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：中日冲突如果必然要发生，它会否必然缓和？

邱震海：这是一个很好的问题。所谓的冲突有几种可能的，一种是任由情绪向前发展，任由这种冲突被情绪所驱赶着走，那它最后就无休无止一定会走向非常激烈的全面的冲突，从原则冲突到意识形态的冲突到各方面的冲突，然后到军事的冲突到小规模军事冲突到中规模、到大规模的全面的军事冲突。

我已经在很多场合讲过，我说2004年我到日本的防卫省，当时叫日本防卫厅，跟当地的一些防卫学者讨论的时候，我们当时达成共识，中日之间有那么多的冲突的议题，但是没有一个议题是战争议题，当时无论是教科书的议题、靖国神社的问题还是国民情绪问题还是东海油气田问题，没有一个是战争议题。2008年我再去的时候我们大家面对同样这句话我们谁也不敢讲这句话。

2011、2012年再去的时候，大家说我们如何来避免这些议题上产生战争议题。所以你看从2004年到2012年短短的8年时间，中日好多议题正在不断地向战争方向演变。从2012年到现在2013年，假如我们掌控得不好的话，无论是火控雷达，还是曳光弹，无论还是好多问题，分分钟有可能会擦枪走火，假如我们再说2020年、2030年中日之间发生任由情绪来驱赶这种冲突，从小规模到中规模乃至到大规模，不是不可能的事情。

姜声扬：缓和。

邱震海：缓和非常重要，这是第二种可能那就是向着缓和的方向发展，但到底是继续情绪继续冲突还是缓和，就在人的一念之间，所以某种程度你说讲理性，理性有时候叫中国人有句话说“秀才碰到兵，有理讲不清”，假如说你是秀才我是强盗，你对我讲理性，我强盗、兵就认为你是软弱无用，我就可以不断来欺负你，所以在这种情况下你说假如说双方处于一种信息不对等、智慧不对等、能力不对等或者双方的理性不对等的状况下，或者双方都有一点不理性的情况下，你说要完全呼吁理性，由理性走向成熟，从现实层面上来说是不可能的，所以在这种情况下，冲突有时候是国家实力博弈的一个必然的一个其中之一，所以我说冲突是难免的，有时候国家实力的博弈是要通过冲突走向成熟的。

举一个非常简单可能不太恰当的例子，小孩从小就要打架，某一种时候男孩子往往他很多的情绪需要挥发的时候他会用打架的方式发挥出来，但是慢慢的他就会走向成熟，假如说你任由情绪发展或者父母管教不到，像最近有一个著名的歌星他的儿子这个问题，不但是对他自己不利，而且对父母脸上无光，这背后是折射一个父母的教育问题，但是假如说这个父母是成熟的父母是理性地陪伴小孩去成长，那么慢慢这个小孩他就会从一个叛逆的小子会走向一个成熟的小孩，千万不要小看叛逆，一个会叛逆的小孩他往往最后会成为一个有创意的小孩，但是一个叛逆的小孩他如果只会叛逆一路叛逆下去的话，最后他不但会把自己毁掉，他也会对社会造成一个很大的损害。

所以这就是从小孩的成长上我们人性跟国际关系都是一样的，都差不多有个相同的逻辑，所以我想说的是冲突有时候是难免的，尤其当双方都不太成熟的情况下，中国人还有句话叫“置于死地而后生”，你想想看当年的两岸关系陈水扁如此要搞台独的话，大陆如果不是认认真真做好军事准备的话，陈水扁会认识到中国大陆的底线吗，美国会愿意出来跟中国大陆联手制约陈水扁的台独吗？所以这无论是双方中日之间谁存在误判的情况下，适度局势的紧绷最后实际上是使中日双方都看到了对方的底线，而且是美国方面也看到了中国的决心，那个时候美国就会出来做一个和平的缔造者角色出现。

但是我想说的是，冲突必须要走向一个，所以我杜撰了一个词叫“成熟的冲突”，我们希望东亚地区的冲突慢慢的走向成熟，有一种“成熟的冲突”，就像人际关系博弈一样的，博弈到一定程度你可以用很多谋略，用很多算计，但是它有一些底线，它一定是排斥肢体冲突的，一定是排斥流血冲突的，一定是排斥损人同时也不利己的冲突的，所以我想对人际冲突跟国际冲突有异曲同工之妙。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30  周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。