吴旭：中资银行撤离伦敦 卢森堡一片欢呼

核心提示：日前有报道称，在英国伦敦发展的中资银行多年来一直无法在的当地的子公司升格为分行，所以认为当地的监管机构是过分的严苛，甚至厚此薄彼，正在计划将欧洲的总部迁都迁至相对宽松的卢森堡，这个消息一出对于在全球金融重镇之一，又希望成为人民币离岸中心之一的伦敦来说会有多大的影响？

凤凰卫视10月30日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：在日前报道，在英国伦敦发展的中资银行多年来一直无法在的当地的子公司升格为分行，所以认为当地的监管机构是过分的严苛，甚至厚此薄彼，正在计划将欧洲的总部迁都迁至相对宽松的卢森堡，这个消息一出对于在全球金融重镇之一，又希望成为人民币离岸中心之一的伦敦来说会有多大的影响？而对中资银行在欧洲拓展业务又有什么启示？自2008年金融海啸以后，英国的金融监管当局是收紧他们的监管，中资银行如果将他们的计划付诸行动，迁都的话，你认为对中英来说，我认为是一个双输，但这起事件你自己怎么解读，能否将执勤中兴华为在美国遭到封杀的事情联系在一起？

吴旭（时事评论员）：双输倒是谈不上，因为中国实际上，刚才你提到的几大国家银行，如果按资产拥有量来讲可以说排在世界的十大银行之列，这一次做出这个决定，因为中国登陆英伦三岛，包括登陆美国实际上都比较晚，这一点就造成我们在有些监管的条文上可能受到了金融海啸之后一些比较严格的资金、透明度等管理方面条文的限制，就造成我们非常不方便的，做一些比如资金的转移或者等等我们一些正常的业务服务。

以前来讲，如果说中国受这些欺负或者说所谓歧视性一些政策，中国可能就忍过去了，因为毕竟我们的业务也不大，影响也不大，但是这一次我觉得中国不仅是要把这个东西从伦敦移到卢森堡，而且通过移动展示出中国的实力是什么？以前可以说是你店大欺客，中国现在是客人来了，现在客比较大，现在我客做出一种带有威胁性，同时也是说你此处没有比较宽松的政策，我可以换另外一个宽松的政策地方去，你是以规则的方面来可以说是带有歧视性的或者偏颇性的压我，没问题，我们有钱，我们作为大的金主我可以转到其他方面。

就是相对于伦敦这个消息一出，当时是由《金融时报》报道出来之后，你可以看到英国的媒体都是觉得，一个大的金主走了，但是我看了一下卢森堡的相关的媒介那是一片欢呼，觉得我们的政策你看应对得当，确实请来了一个新的客户来。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30  周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。