汤本：美国持枪者99.5%是遵纪好公民

2012年07月25日 09:45
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：美国拥枪者有99.5%是遵纪守法的好公民，他们从来没有用枪支威胁过其他任何公民，影响其他公民的任何生活，也没有用枪支去伤害其他人，只是使用枪支之捍卫自己的枪支拥有权是为了保持公民对政府权利的一种制衡。

凤凰卫视7月24日《时事开讲》，以下为文字实录：

鲁韬：美国的一场电影的首映式却出现了一次非常惨重的枪击案，造成了至少12个人死亡，本周这次枪击案的凶手第一次出庭，有关这一次枪击案为什么会引起这么严重的一个后果以及美国社会对这个事情有什么反映，我们和多年旅居美国的评论员汤本先生继续来讨论，汤先生，为了更好的了解这个凶手犯罪的动机，我昨天专门去看了蝙蝠侠这个电影，我感觉真的是如果看了那个电影以后，觉得这个青年以这么一种形式来发泄不满也好或者对社会表达抗议也好，实际上可能真的是受了影片的影响。

汤本：是，但是这个影片有点好像是说明蝙蝠侠要仗义执言，要替天行道那样一种精神，而且打子弹的时候霍姆斯就开枪了，但我认为这个问题涉及到社会的很多层面的问题，就是说大家会疑问究竟是因为美国强枪支法的弊端，还是因为他真的像有些媒体所说的追求成名，现在有人认为成名这样一个说法并不是那么强有力，因为他是一个智商很高的学者，他是一个博士研究生，而且研究脑科学的博士研究生，这就是使得疑问不断的出现，一个问号结一个问号，他为什么要如此做？是不是他为了成名，还是究竟对社会有恶毒的不满，怎么样的不满？为什么对社会的不满用这样邪恶的方式，把怨毒洒下完全无辜的民众，这一系列的问题，而且让人目前来说很难回答，但是当时现场的目击者认为看到他的眼有种怒火，有种仇恨这样一个状态。

鲁韬：也许是当时行凶的那一刻来讲，他已经完全融入到影片里去了，而且美国人现在有了枪支法案，尽管多年来总是讨论他的利和弊，但是从这一次蝙蝠侠电影受到事件的冲击上映的情况来看，仍然取得了预估是1.6亿美元的首映周的票房，预估是2.2亿美元，现在尽管少收了六千万美元，但仍然打破了2D电影首映周的票房的纪录。

汤本：是，关于电影是不是激发了他犯罪动机，带来了他犯罪行为，现在还在探讨之中，但是有好多电影院，好多国家的电影首映式放弃了，避免出现这个问题，同时这个事件也导致了伦敦奥运会的紧张，是不是也会出现新的恐怖袭击，当然我们现在知道他和恐怖有政治谋杀的恐怖袭击是没有关联的，是个人行为，但个人行为背后显示出他的情商有问题还是他的哪方面有问题？有人说他想成功，不能成功所以对社会有仇毒，为什么对社会有仇毒，而且他最后的一个报复的行为是报复警察，在他家里埋伏了多处，他家里发现了10多个手榴弹，还有多处的地方是炸弹陷井，如果警察不及时解除这些炸弹陷井的话，警察进去整个大楼要炸碎，将有更多的人伤亡，可见得他对一种社会有一种非常怨毒的仇恨，这种怨毒的仇恨从哪里来都是一个非常值得探讨的问题，当然关于枪支拥有权是不是给他带来了犯罪的一个条件，当然是有提供这个条件，但他不是绝对的条件，他不是产生犯罪的动机，因为我们知道美国拥枪者有99.5%是遵纪守法的好公民，他们从来没有用枪支威胁过其他任何公民，影响其他公民的任何生活，也没有用枪支去伤害其他人，只是使用枪支之捍卫自己的枪支拥有权是为了保持公民对政府权利的一种制衡。

鲁韬：会不会美国产生一场非常有意思的讨论，这次枪击案到底是影片的错或是枪支法案的错？

汤本：我想会有讨论，但是最后的讨论是涉及到个人性的问题，既不是电影带来他的犯罪行为，也不是枪击拥有权导致他犯罪，而是说他为什么会产生如此仇恨社会的这种动机，仇恨社会的这样现象，而且他究竟有什么样的心理的被伤害的情况，当然有的人他是不是有精神病，后来有关法律专家说，毫无疑问他没有精神病，因为他策划整个犯罪行为已经两个多月，他有一支自动步枪，可以连发的，口径比较大的，当时如果不是子弹卡住的话，会伤害更多的人，现场直接有12人伤亡，还有8人在重病房里，重伤者，还是几十个人受伤，所以带来的震撼，包括白宫都震动了，白宫宣布要全国悼念，同时奥巴马也到科罗拉多去表示一个深切的悼念，现场去悼念，可见得这成了一个美国重大的社会的一个刑事案件，当然他很可能被判成死刑，但他现在跟官方不配合。

还有趣的现象是，学校也不跟警方配合，警方需要学校提供所有他在学校的成绩单，学校说这是我们的私人材料，不加以提供，还有一些CNN报道，说有认为他是一个非常温和的一个非常善良的人，这些矛盾的评价和他的行为产生尖锐的对立，所以对这个事件探讨和研究，沉痛的反省将在美国社会继续延续。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出[节目专区]

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30  周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。