凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

日本国有化钓鱼岛 中国咽不下这口气

2012年07月17日 10:08
来源:凤凰卫视

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发
'正在加载中...'

核心内容:最终结果有几种可能,第一,日本最终放弃国有化,我想这个是理论上对日本的右翼,对日本的政府,至少对野田内阁来说是不太现实的,第二,要日本的国有化成为现实,要中方默认,我想中方,用我们通俗的话来说也是咽不下这口气,第三种可能就是长时间的进行僵持。   

凤凰卫视7月16日《时事开讲》,以下为文字实录:

姜声扬:邱先生,首先我们锁定钓鱼岛,您对于日本的驻华大使回到东京,如今又回到北京,这样的一个履职,这个动作你怎么来看?日本政府这样一个立场是一个什么样的立场?另外日本钓鱼岛的国有化行动您认为最终会产生一个什么结果?

邱震海:丹羽宇一郎昨天被召回东京,确实是一个非同寻常的举动,老实说一般的如果一个驻外大使的话,他如果要被召回去述职,汇报情况,研究策略的话,日本政府不用这么大张旗鼓的对外公布,他之所以对外公布无非就是想让你中方知道,我把大使召回。

姜声扬:抗议。

邱震海:一种潜在的抗议,但是这个举动当时在昨天的时候引起了很多揣摩,包括消息从前天开始透露出来,前天晚上开始很多评论家,很多分析人士在进行揣摩,无非有几种含义,一种把他认为对丹羽宇一郎本身的个人的一种惩罚,因为丹羽宇一郎今年6月份接受英国金融时报专访的时候对日本把钓鱼岛国有化的举措提出了某种质疑,第二种,他说可能是去了以后就正式召回,或者相当程度就是既惩罚了丹羽宇一郎,同时又相当程度使大使的位置空缺,以此来向中方表示抗议,从今天的情况来看,显然这两种评论都有他的偏颇之处,第一,丹羽宇一郎是回来了,第二,当然他在日本国内是不是受到批评这我们不得而知,还是回到刚才我说的日本方面整个的举措,我认为首先从理论上说不用这么大张旗鼓的高调。

之所以高调,无非是显示对中国的一种不满,我想这个事其实是一个小插曲,但这个插曲背后折射了中国和日本在钓鱼岛问题上的这种争端或者争执已经某度程度产生了从量变到质变这么一种过程,如果你刚才钓鱼岛国有化从今年4月中旬开始,东京都的知事石原慎太郎提出国有化之后,当时日本政府,坦率来讲,他还是不表态,现在日本政府是明显表示支持,换句话说就是以石原慎太郎为左派的一方,以及日本政府另一方,双方是一个唱红脸一个唱白脸,双方似乎有一种默契,比较坦率的讲,在这一方面是从量变到质变的过程,当然最近几年从中国国内的整个的,由于中国整体的崛起,在中日关系态势上,老实说很多的秩序也已经打破了,等一下我们马上讲中国在南海问题上,在东海问题上,在钓鱼岛的问题上,所有中国面临的现在海洋危机,老实说他都不是孤立的,都不是偶然的,他背后有一个深层逻辑,为什么钓鱼岛危机和黄岩岛危机,为什么东海和南沙几乎会在同时发生,这背后一定有一些深层的逻辑在里面,我想这个主要的逻辑是由于整个的中国崛起给整个的地区间带来的很多秩序上的失衡。

当然本身的责任不是由于中国,但是这个事实本身带来了很多秩序上的失衡,所以导致周边许多国家心理上、战略上也产生的失衡,所以这个背后一方面是一个战略问题,同时更加深层是一个心理秩序的问题。

姜声扬:钓鱼岛国有化的最终结果。

邱震海:最终结果我想无非有几种可能,第一,日本最终放弃国有化,我想这个是理论上对日本的右翼,对日本的政府,至少对野田内阁来说是不太现实的,第二,要日本的国有化成为现实,要中方默认,我想中方,用我们通俗的话来说也是咽不下这口气,第三种可能就是长时间的进行僵持,第一是国有化暂缓,暂时趋缓,然后使这个议题上升,在中方的持续的抗议之下,议题上升,然后引起国际间的一个全面关注,第二,就是国有化实现了,但是双方在保钓前沿的冲突还会继续的持续上升,说到保钓冲突,我想多说几句,我认为其实两岸三地从中国大陆、香港,尤其是台湾,两岸三地可以说在过去40年保钓运动风起云涌,英勇悲壮,但是坦率的讲收效甚微,这里面其实我觉得有很多反思的空间,当然两岸的官方大家不是很默契。

两岸的官方,因为我们知道现在是相当程度上是由于我们两岸的政治分歧,所以导致了我们官方在这方面产生了很多心理上的隔阂,无法在保钓问题上,虽然马英九先生也是个保钓的人士,所以现在这个问题要既希望于两岸的官方来解决恐怕是不可能的,但是民间老实说是有很多空间可以做的,所以我们现在大力的呼吁两岸三地,包括香港三地的,至少是政府要默许人间的人士,很多东西政府做不了的,没关系,很多两岸在官方、在政府层面上,由于我们的政治隔阂做不了事情,我们暂时搁置一边,让民间先去做,民间做的一个很大的一个作用是什么?他就持续的使钓鱼岛这个问题引起别人的关注,因为日本现在是否认钓鱼岛有争议的,你中国方面说有争议,包括中国方面当时邓小平跟大平正芳有过一个默契,有过一个所谓的密约,他们都否认了。

所以现在你只有必须得在前沿阵地上产生很多问题才能让国际间引起关注,但是引起关注,我想本身他不是一个最终的目标,最终目标我们看看,最后中国在钓鱼岛问题上还是需要形成一个长期的有效的一个战略,这个战略以我的话来说,我觉得我们要分成上限和下限,当然你的战略的最高目标是要收回岛屿,但是从一个现实主义者的眼光来看,在可预期的未来恐怕这个岛屿要收回,至少是可望而不可及的事情,因为无论是中日关系也好,南海问题也好,我觉得最终要解决一定要等到中国崛起这个势头全部形成之后,在中国整个走向整个崛起的势头的路上,我要维持一定的稳定,但是这个问题又不能让日本方面认为,好像是完全没有争议的,所以保钓运动必须在前沿造成让全世界引起关注,我想这个目的就在于此。
 

时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出 [节目专区]

首播时间:周一至周五 23:00-23:25

重播时间:周二至周六 05:10-05:30 周二至周六 10:55-11:20

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任

[责任编辑:李明轩] 标签:钓鱼岛 国有化 中国 日本 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯