杜平：美“刁难”孔子学院 怕中国渗透变不自信

2012年05月25日 09:30
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

王若麟：美国如此对孔子学院发难到底是为了什么呢，难道是害怕中国的软实力颠覆了美国的软实力吗？中国的硬实力却是在不断的上升，而中国的软实力也随着水涨船高，中国硬实力对世界的影响正在不断的显现，而中国的软实力的影响也将逐步的体现出来这是无法阻挡的，好，相关话题我们继续请杜平先生来点评分析。杜先生我们看到中国硬实力和软实力其实都在世界范围内不断地扩大他们的影响，您觉得孔子学院在承担软实力这个传播和影响的方面到底扮演一个什么样的角色？有没有像美国如此恐惧的这样呢？

展示软实力：孔子学院难以承受之重

杜平：如果说只是这样传播文化、语言或者借用这个平台来展示中国文化的魅力，我觉得是可以的，但是如果说你把他定为是一个传播或者是展示中国软实力的这个角色的话，我是觉得孔子学院很难承担。你看从最近这些年来孔子学院办了那么多，可以说用过去，我们一定讲的很烂的那句话叫雨后春笋般的这个，全世界，全面开发，但是你现在看一看，我是觉得孔子学院现在办的怎么样，他们到底在传播文化、语言方面然后展示文化实力方面到底他的作用多大，我们可以做一个总结，不管美国现在做什么，我们可以自己本身做一个总结，到底他是不是可以承载这么大一个任务。我所知道有限的情况来讲，在全世界的孔子学院相当一部分，也可以说大部分办的不是很好，或者说不如所愿，虽然中国政府很重视，也投资非常多，但是做的不好为什么呢？你刚才问了，一个我是觉得有新加坡孔子学院的为例，我是觉得在全世界里面，新加坡南洋理工大学跟中国办的孔子学院应该在全界为数不多的，比较好的之一，主要什么原因？

我觉得第一方面就是你要办孔子学院是文化、语言的工作你这个管理者必须要有热情，现在你很多的孔子学院挂在外国大学底下，但是大学校长对这个不是很重视，连美国这样他都没有经过政府认证的这样的一个孔子学院，他就是很难成为一个在教育机构当中做一个正式身份出来，就是说他的身份不明，身份不是很正当，也不能说不正当，不是说非常让人家认可的，那么在其他国家事实上也有这样的例子，他不是文化的主流的一个机构，这就决定了很多的一些操办者、管理者不是非常热切，不是非常热心。

另外一方面管理本身也是一样，因为你要是，就是我们讲到孔子学院的时候当然也会借用其他国家的一些经验，包括英国的文化协会、法国的语言学校，然后还有德国的歌德学院，这几个办的比较成功，它成功在什么地方？当然一方面可能政府确实也提供了一些支持，包括资金上的支持。

另外一方面一个重要的原因就是说让管理者按照他们自己的市场，教育市场，这样的管理，也就是说你在政府支持的大的前提之下，允许他们自己去开拓、自己去成长，这样可能会更好一点，但是我们中国就是孔子学院就是说，虽然觉得中国政府各个方面都非常重视，但他们有时候管理的不是很好，那么这几个条件就使现在的孔子学院，我个人认为还没有达到中国所希望达到的那个很高的目标，这个目标很高，因为展示软实力的一个平台，但现在我是没有觉得，我是没有看到达到这样一个程度是没有的。

王若麟：会不会是因为孔子学院在美国办的特别好？因为现在很多美国人都学生汉语，而且愿意去孔子学院想了解中国，会不会因为中美这样一个特殊关系，所以很多美国人去在美国的孔子学院学习，才引起美国这方面的重视？

杜平：对，这个当然就是说你中国文化，特别是随着中国的经济崛起的时候，他们语言肯定会受到更多的重视，那么这个美国这一点也是很清楚的，从政治最高层，刚才我们第一节讲到连奥巴马政府都同意派10万人到中国来，年轻人到中国来学习文化、学习语言，也就是说对他们有用处，那有什么好害怕呢？这是学另外一种语言对美国本身来讲是一种威胁呢？还是一种工具？还是一种武器？这个他们自己可以判断，并不是没有威胁。

所以我觉得在国外的这些孔子学院，包括不只是在美国，在世界其他地方也是一样，也就是说你在切实的非常准备的把握这样孔子学院的功能到底起到什么，不能好高骛远，不能把它吊得太高，我们有时候会埋怨，大家就是说美国把孔子学院给政治化了，但是事实上中国本身是不是也给他政治化的地方？我是觉得有的，美方过度的强调包括在国家领导人，政府领导人对讲话里面都不断强调孔子学院怎么重要怎么重要，那就说话你本身也在无形当中把它灌输了一种什么样的因素，也就是政治因素，然后就是领导人出访的时候到当地的孔子学院去看，事实上也是无形当中让人感觉到孔子学院已经成了中国政府在当地的一个政治机构，虽然他是文化机构，但成了一个政治机构，那么这样的话肯定会让人家感到一种害怕，所以他们就强调讲了，国家可以支持、政府可以支持，但是必须要让他的管理者就是孔子学院的院长，主动的按照他们的意图、按照他们自己当地的情况办好孔子学院，这可能比较一个长远的规划，方法、英国、德国做的这些事情他们基本上都能够继续这样的维持下来，就是主要的因素在这个地方。

王若麟：他们是不是也引进了一些商业模式，用市场化的管理方式去办这个学院？

杜平：对，就是有一种市场化，凡是来这个地方学英文的或者学德语的、学法语的他们都非常自愿的，完全根据自己的需求去做，那么就是给他提供这样的服务，这是应该做的，就是比较正式的一个，也是符合教育机构基本功能就在这个地方，你不能给他承担一个很多的一些政治任务，这个政治任务就是展现实力，他不是颠覆或者文化渗透是这样的，所以在这个时候美国孔子学院出现这个事情，我觉得对中国来讲也是一个好好反思的机会，就是说我们将来对孔子学院怎么办？该怎么办的更好？是要强调他的政治责任呢？国家的责任呢？还是强调只是文化的因素，这个还需要一个摆平。

第二个问题就是说，怎么样来展示中国的软实力，中国的软实力到底在什么地方？一方是在孔子学院通过外表通过面子工程、形象工程来展示呢？还是真正的通过我们自己国内的，脚踏实地的那些工作去做。你包括很简单的例子，还是拿孔子学院来讲，国家投资那么多，就是说你在外面做的很光，但是自己本身呢？在内部地方比较贫穷的地区，学校的教育条件很差，甚至学生上课的困难，对这样的一个状况之下哪个更重要，就是让谁展示中国的实力？是让孔子学院做那种表面的工程去展示呢？还是通过我们中国本身的教育的发达？学生的素质、人民的素质来展示中国的形象，这两点应该是非常清楚。

所以有的事情我们讲是说在最近若干年里面，中国还是有一种弱国的心态，也就是说只要让外国人相信的，外国人喜欢的，外国人欣赏的就是我们的实力，那我们自己都没有感觉到一种判断能力，就没有判断，就把所有的东西交给外国人去判断，他们喜欢、他们欣赏那就是我们实力的展现，这个是一种非常错误的观念，所以必要要改过来，就是说你必须从内部做起，秀外惠中嘛，你内自里面要有气质出来，然后你才可以自然的展现出来，而不是说假装或者是故意的刻意的营造这种形象让别人来欣赏，这个思维必须要改变。