吴旭：日本“三重灾”一周年 危机仍未消除

2012年03月13日 10:48
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心内容：吴旭：另外一个方面就是，信息在这个时候应该尽快转达，可是因为灾害本身对传输系统造成的影响，信息又传达不出去，大家可以想像一下，原来四川汶川地震的那次，三天之后才发现真正的震中在什么地方。这里面的矛盾就造成，很可能由原来的天灾、事故、人祸，最后变成一个信任危机，这个危机转嫁出来。

凤凰卫视3月12日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：昨天是3月11号，是日本3·11大地震一周年的纪念日，在全日本各地都有不同的悼念活动，一场突如其来的9级大地震，结果带来大海啸又造成核能发电厂的泄漏事故等等，是一场原来大家以为只会在电影院出现，却在现实中出现的一种三重灾难，一年过去之后，我们应该如何去回顾以及总结我们应该所得到的教训，我们再请吴先生为我们做分析。

吴先生这个一年已经过去了，不光是日本，人类有没有在这场浩劫当中，首先吸取到哪些教训，而吸取到这些教训之后，我们在一年之后今天，我们到底有没有在得到教训之后，做任何的改进或调整？

吴旭：这个你说从人类的角度，我觉得非常正确，因为去年的时候，3·11是大地震，但是3月12号也就是今天，实际上全世界都在关注着马上要爆炸的核工厂，造成的核泄漏。因为当时不知道它的污染能达到什么程度，大家都在担心，我记得当时在美国，24小时美国的新闻都在关注着，这是不是又一次切尔诺贝利的核事故。

姜声扬：三里岛。

吴旭：对，包括美国三里岛的核事故，包括中国当时也传闻，为了核污染，大家在到处抢购食盐，造成这种恐慌，我们现在过去的一年，从劫后余生，包括日本经历了三重的灾难，因为它不是一重，它是一个组合拳，造成日本战后现在面临着，二战以后面临最大的一次灾难重建。

这个你刚才你也讲了，灾害来临之后，可能对整个的人类，包括我们如何应对灾害都是一个考验，我觉得这里有一个分类，就是对灾难性东西的分类，第一种分类就是天灾，这个基本上是由人类不可控制的大自然的一些外力，比如像地震，比如像前一段时间泰国洪水的灾害，这属于天灾的范围，人为造成的影响，人为在这里面的责任相对小一点。

第二种是事故，这个就是它有可控的因素，就是人类自己的过失在里面有一定的因素，但是也并不是说完全可以控制住，比如说在前几年的时候，英国石油公司叫BP，在墨西哥湾的一次钻井平台泄漏，造成了很大的污染，这个就属于很大的事故。

第三个就是属于人祸，基本上是由于人为负全责的操纵失误，造成大的灾害，举个例子，上一次意大利的轮船沉船，就是由于船长自我操纵造成失误，形成一个很大的灾害。你可以看到天灾、事故、人祸，每一个都可能造成一定的影响。

回过头来看日本这次的情况，即是天灾也是事故也是人祸，天灾我们看到是地震，然后引发了海啸，这是天灾是无法控制的一部分；事故是什么呢？就是当时福岛核电站，很多相应的设施出现了一些事故，当时的运转，包括防海啸的墙出现了大的崩塌，造成了事故性；第三个就是人祸，东电公司在处理的整个过程中，很多地方不仅给了一些错误的信息，同时他的应对也出现了一些错误。

包括大家可能还记得，上一次所谓的“福岛50勇士”，进入到最后的核电站里面做最后的牺牲自己，现在有一些新闻发现，这50个勇士大部分都没经过任何专业的训练，甚至有些人都有黑社会的背景，甚至据传有智障的人士在里面。这里面你就可以看到，它是三个组合拳，天灾、事故、人祸，合起来之后造成了整个在应对的时候，出现了大的危机。

这里面有一个真空，出现了什么？就是在灾害出现以后，本身所有的公众，对这个灾害出现的过程、原因，都期望尽快的得到信息，但是因为灾害出现变化的速度非常快，信息处于真空的状态，谣言、流言到处都是，很可能这里有一个矛盾。

另外一个方面就是，信息在这个时候应该尽快转达，可是因为灾害本身对传输系统造成的影响，信息又传达不出去，大家可以想像一下，原来四川汶川地震的那次，三天之后才发现真正的震中在什么地方。这里面的矛盾就造成，很可能由原来的天灾、事故、人祸，最后变成一个信任危机，这个危机转嫁出来。

我们可以看到，这一次日本实际上到今天为止，它的信任危机还没有完全解除，这也就造成日本到现在，食品出口还有旅游业都还受到到了影响，实际上你可以回馈到，都是当时日本在信息公布的时候不透明，造成的一些影响。

姜声扬：这场事故其实还对另外一个发生了信任的危机，那就是对核能的信任危机。这个三重灾难，对日本、对人类要驾驭这个核能算是一个迎头棒喝，因为大家以为可以驾驭，结果发现对它的一个失控，它所造成的破坏力是如此的宽广，如此的深远。

日本一方面它说是还要继续建造，当然建造更安全，更自动化的一些核能发电厂，但是我们看到德国就表示全面要放弃核能，要在某一个年代，到某一年的时候完全放弃，德国是一个无核化的国家。所以这个事件您认为曝露出人类是处于一个什么样的能源困境，而德日这两个国家选择走两条完全不同的路，您认为您如何评价这两种截然不同的应对能源危机的一种方式。

吴旭：其实就包括今年的纪念日，你可以看到全世界范围的反核游行也在开始，这个就是说日本在控制这个问题里面，实际上也在采取一个逐步减低核能的一个策略。因为你可以看一下，去年在事故出现之前，日本的核能是占34%左右，他的整体发电量，现在此时此刻占7.5%左右，而且相关的能源产业大臣也在讲，我们逐渐的要把这个东西减到最小。

但是我觉得有意思的是，日本目前面临的核能困境，包括能源的困境要找寻解决的办法，不仅是日本需要面对的，我觉得全世界，包括中国也在面对，反向来想在伊朗，伊朗因为有强大的石油储存，但是它也在发展核能，它走的是另外一条道路。所以你可以看世界现在很多问题，其实都可以归根结蒂到，我们如何来利用能源，甚至如何来开发新的能源，这里我觉得这种太阳能、风能，还有其他一些可再生能源可能是未来发展的一个方向。
 

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出 [节目专区]

首播时间：周一至周五 23:00-23:25

重播时间：周二至周六 05:10-05:30   周二至周六 10:55-11:20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。