| 核心提示： 印度金融中心孟买周三发生连环恐怖袭击事件，截至目前已造成约130人死亡、300多人受伤，事件中，外国人经常光顾的场所，以及持英国和美国护照的外国人成了主要的攻击目标。那么这次恐怖袭击究竟由谁发动？事件反映了印度社会内部的哪些深层次矛盾？又或者折射出印度外部深层空间的哪些隐患？ |
相关评论：
何润锋：相关话题我们今天要请教时事评论员邱震海先生。邱先生，我们目前掌握的消息是说，有个叫做“德干圣战者”的组织宣称对事件负责，但我们知道这种宣传历来都是真真假假，也不排除为自己打广告的可能。根据您的判断，您认为幕后黑手有可能是谁？
孟买袭击：到底谁是幕后黑手？
邱震海：对，这次发生在印度孟买的这个恐怖袭击案确实非常蹊跷，我只能用“蹊跷”这两个字来形容，它背后的扑朔迷离这种背景以及真正的凶手是谁。因为我们知道这个事情从前天晚上，也就是北京时间是昨天凌晨1点多的时候发生，到现在可以说是48小时不到，但是已经不断的在发展，已经有很多人死亡，刚才你说了，也有很多英美人士死亡。
所以我们可以看出这次它有几个特点，第一个，它是有组织的，是连环的，是吧？是有武装的；第二是直接针对西方人的，尤其是针对英美人。如果说这两个特点跟以前的恐怖主义袭击还大同小异，无论是“9·11”，还是发生在英国的“七七伦敦爆炸”，还是马德里的“3·11”等等都差不多。
但是后面一个特点我认为跟前面是完全不同，如果说前面的它，你像那个“9·11”，或者是自杀式的袭击，对吧？他自己都死掉了；或者像马德里、像伦敦，都是隐匿在背后的，你根本不知道凶手是谁，他就把定时炸弹放在那儿就走掉了。那么这次，几乎如果说它是恐怖袭击我觉得还不是很确切，应该说它是一种军事打击式的进攻。
何润锋：军事打击。
邱震海：基本上是手持冲锋枪，就直接冲到酒店里，然后直接面对面的杀人，然后把那个人质抓起来问你国籍是什么，如果你说英国人或者是美国人的话，当场就是像处决式的，当场把你杀掉。那么这个我觉得这种手段之公开，或者形式之公开、手段之残忍，我想都是罕见的，至少它在恐怖主义打击的这个形式上跟以前的无论是“9·11”，还是“七七伦敦爆炸”，还是马德里的“3·11”都有相当的不同之处。
何润锋：是。
邱震海：还有一个非常蹊跷的，我称之为这是，孟买当地的反恐特种部队的司令，也在这次的事件中遇难。当然他如何遇难现在有各种说法，但是作为一个当地的一个反恐特种部队的司令，我想无论是被人暗杀的也好，或者是直接在指挥战斗中死亡，我想都是一种，至少是一种不是那么正常的一种现象，所以我称之为非常蹊跷。
现在有几个我们大概可以判断的，第一，这是一个恐怖袭击，第二，它是有强烈的伊斯兰背景。当然这个伊斯兰背景我们要很小心的区分，它到底是印度国内的伊斯兰组织穆斯林，还是像印度官方说的一样，有某些外国组织和外国势力的操纵，因为这里面确实也是非常蹊跷。
你看，一般如果说是外国组织或者外国势力操纵的话，这个等于是刚才我说大兵团的作战，有手持冲锋枪、有手榴弹，有连串子弹，而且之前已经有很多军火通过海上运输，直接运到孟买，就等于是一场有准备的战役。那么从现场的一些被打死的恐怖主义分子，或者我们从公开媒体上看到那几个照片，好像似乎是印度当地人，至少这些直接的恐怖分子好像似乎不像外国人。
但是，他的这种手段，你比如说他是直接针对西方人士，尤其是对英国和美国，针对英美认识又非常类似于由本·拉登所创建的基地组织。但是从基地组织来说，他可能会用军火，可能会投放一部分人士进来，但是他大规模的要在当地，在印度当地，招募印度的当地人来进行这么一场恐怖袭击，似乎可能性又不是很大。
相关新闻
|
编辑：
宋依丹
|