社科院学者：中国率先出招 让菲律宾追悔莫及

外国专家：中国或退出海洋公约

林长盛：首先就是说从表面来看奥巴马警告好像跟美国的立场相一致，但是如果我们仔细的去思考一下，其实美国似乎真的会为了菲律宾海外，菲律宾这么一个小岛和中国来进行动武，这个可能性非常低的，这是第一点。第二点就是说现在美国虽然说重返亚太，但实际上跟中国的关系不能因为这么一个小岛，为了菲律宾这么一个小岛，就是说把跟中国关系搞砸了。

所以说我们再去看一下，就是说奥巴马到底在什么场合说这句话，现在基本上都是菲律宾讲，我们并不清楚奥巴马到底在什么场合怎么讲这句话，这个话很可能也就是奥巴马应付一下菲律宾的说法，这么一个情况。

所以我觉得从美国的整体政策以及美国现在在国际下的态势来看，美国很难为了菲律宾这么一个小岛和中国闹翻。

胡一虎：谢谢三位嘉宾的解读，看来菲律宾不断的在南海问题挑衅中国，但是南海问题会不会进一步的白热化。

胡一虎：菲律宾与中方南海争端提交国际仲裁法庭，而现在整个的仲裁程序已经开始了，立刻连线第一现场栋星您的观察，现在程序已经开始了，接下来的观察点在哪？

菲对中国南海双边磋商说“不”

黄栋星：7月11号国际海洋法庭首次召开会议，这个会议已经完成了仲裁程序的相关规则，并且把这些规则通知了中国以及菲律宾，菲律宾认为在国际海洋法庭仲裁这方面，菲律宾占有胜算，因为他认定中国是不会理会这个国际海洋法庭的。所以近来菲律宾不断的渲染中国在南中国强兵黩武，侵占菲律宾的领海，目的就是要描黑中国，然后为争取国际舆论的同情。

菲律宾认为，这个国际海洋法庭现在开庭，对菲律宾这方很有利，所以他们认为，目前的情势是菲律宾应该在这方面占领上风。

胡一虎：好，如果说菲律宾目前自己评估，在这样的国际舆论当中他会占上风，所以我接下来问晓鹏，如果他是这个案例出现占上风的话，会不会有其他跟中国有相关领土这个主权纠纷的相关国家也会引用这样案例对中国不利呢？

中国如何因应国际海洋仲裁？

王晓鹏：这一点还是要充分引起我们的警惕，因为现在必须提醒您和观众朋友们的一点就是现在菲律宾强推的所谓南海国际仲裁一般性辩论阶段已经结束，目前面临的一个仲裁庭的一个任务就是要判定，对于菲律宾提出的这样一个提案，这个仲裁庭是否拥有管辖权，什么意思呢？他们可不可以对这个做出仲裁，一般来说根据我个人的分析，他可能做出的就是拥有这样的一个管辖权。那么接下来呢，会有两到三年的这样一个审判期。那么在这个审判期结束之后，最后做出的这样一个判决结果，虽然只是一个相关的建议，但是呢我觉得很有可能会对有我们中国不利的这种成分。

那么根据联合国海洋法公约，它有一个援引条例，也就是说周边的一些南海争端国、声索国如果他们援引这样一个条例的话，他们无需在国际法庭起诉中国或者说跟中国去打官司，他们可以直接对中国造成一些不良的结果，所以说我们必须要警惕这一点。

胡一虎：我最后要请教长盛兄一个问题，看得出来几位嘉宾都觉得在未来的可预见的时间当中，菲律宾可能会在南海问题上不断的升温，一旦升温，双方之间包括中国跟菲律宾之间会不会发生擦枪走火的事情是国际所关注的，这个使我们看到了中美之间在刚刚落幕的中美战略经济对话当中特别强调，中美重大军事活动未来可以考虑相互通报，来减低彼此的风险，您觉得这样机制的建立对于未来处理或者解决南海问题上有多大的注意吗？

中美重大军事行动如何通报？

林长盛：在南海方面我觉得中美重大军事行动通报首先它有一个重大，这么一个定义。那么现在我们看南海，如果说中国在南海和周边国家发生冲突，可能性第一并不是很大，只要中国采取有效的措施的话，我们可以看一下如果中国现在其实完全可以换一个方法，就是说我可以利用中国现在强大的经济优势，现在推进在南海地区的采油等等这些行动，那么最后就可以造成像菲律宾、越南，他们必须要动手，他们不动手的话，那么我们中国在南海的势力就不断扩张出去，所以里不必要先用军事行动，在过去这些年，几十年，中国的行动就是说中国只是嘴上说，没有在采取一些实际行动战略这些岛，那么现在中国如果这样采取的话，实际上这个行动并不是由中国发起，而其他国家发起的，所以即便说中国采取行动的话，即便通报美国的话，其实影响也不是很大。

我再重复一下，就是说在南海这些问题上，美国不可能因为南海这些小岛跟中国发生冲突的。