利比亚美国大使遇袭身亡或为恐怖组织精心策划

2012年09月15日 13:38
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

曹梦洁：首先对于这部电影是绝大多数穆斯林，不管是在利比亚或者其他国家穆斯林都是强烈的反抗以及对此表示不满的，但是对于这部影片之后造成无关人员伤亡，但在利比亚，包括大使在内有4名外交人员的伤亡事件，所有的穆斯林都对此表示是非常的不合适，有很多，在这两天我也是陆续采访到大约有5名的利比亚人，他们都表示这样的事件是不能够被接受，因为作为一个外交人员，也就是一个禁止到达利比亚，发生这样的一些恶性的事件，他们都认为是和宗教教义也是不相符的，因为穆罕默德在伊斯兰教义当中也有禁止的概念，所以他们认为这是和教义不相符的，他们都表示强烈的反抗，他们对此甚至表示耻辱，其实他们也没有过分要求，其是希望能够有一个道歉，不过他们认为这次的事件发生可能是在幕后会有一些极端的人士，可能是有一些卡札菲的残余势力、包括有一些基地组织的相关人员去进行一些操纵，因为他们可能不愿意看到利比亚的民主进程在向着西方主导推动的一条道路上去前进，他们可能会去做一些极端的事情，所以对于这次的事情许多的穆斯林，特别是利比亚人他们都感到羞耻，希望事件能够尽快的得到解决，希望这件事情的始作俑者能够尽快的被逮捕，今天我们也听到利比亚当局是声称有数名相关的人员被逮捕，但虽然现在我们还不能确定他是不是真的是卡札菲残余的势力或者是基地组织的相关人员，但是中东穆斯林都希望这件事情能够尽快的结束，不要再看到任何的伤亡事件了。

    任韧：我们记得利比亚驻美国大使在这一起暴力袭击事件发生之后，在接受CNN采访的时候曾经说，在利比亚有95%到98%的利比亚人，其实是并不反美，而且他们是并不主张极端的过激的行为的，这恰恰印证了刚才梦洁的观察，但是美国人仍然有疑问，美国的国务卿希拉里在12日的时候针对这起袭击事件他说了一个疑问，他说在一个我们帮助实现解放的国家，在一个我们帮助避免给袭击的国家，为什么会发生这样的事情？他不明白，经义，这恐怕也是很多人美国人的疑惑，你的观察。

    张经义：在希拉里确实讲了这样的一段话，在当天知道史蒂文死讯之后，他自己问了这段话的同时，他并没有给出一个答案，他所说的答案就是也许证明这个世界还是一个相当混乱，而且相当混淆的一个世界，其实美国媒体已经纷纷在反思奥巴马的中东政策是不是出了问题，美国是不是没有好好把握好阿拉伯之春的一个气氛，让原先一个反美的区域变成更为信赖美国的区域，其实他们现在分析的方向认为，包括奥巴马帮忙解放了利比亚，也帮忙解放了埃及，但是这两个国家到最后并没有对美国表示特别的感激，也许是因为奥巴马在帮助他们解放之后，还是试着做一个退居幕后的一个角色，并没有让人家感受到太多美国的一个贡献，这样的一个状况也许可以套现在的总统候选人罗姆尼的一句话，奥巴马把这个所谓的阿拉伯之春变成一个阿拉伯之冬。

    任韧：从阿拉伯之春到阿拉伯之冬真的是美国自己的问题吗？我们看到从利比亚所发端的这一场极端的暴力的反美运动并没有就此而停止，他不是一个孤立事件，接下来运动迅速的蔓延到了像埃及、阿富汗、突尼斯、也门、伊朗，甚至是包括一些亚洲的穆斯林国家，美国的基督教箴言报发出了一个疑问，阿拉伯之春是反美的，贺文萍教授，您怎么来回答这个问题？

    贺文萍：我认为阿拉伯之春在爆发的时候，原因里面的确也有反美的成分，比如说他们反对的这些像埃及穆巴拉克或者突尼斯的本阿里，或者是利比亚的卡札菲，他们在过去政权的倾向比较倾美，特别是穆巴拉克，还本阿里，而且在像美国在中东的一个政策支柱，也就是说对以色列的这种安全承诺，亲以色列的政策也是这些阿拉伯国家非常反对的，所以从这一点上的确有反美的成分，但不仅仅是反美，他们主要当时提出的诉求还是反对本国的这些长期在台上执政的这些家族统治还有个人统治，但这些个人统治的背后又有美国支持的这样一个背景，所以他延续过来也有反美的成分，但不是唯一的。现在看来，之所以会产生这样一个美国支持这些国家的革命，到头来这些国家产生的这种后果又是美国自食其果，我觉得中国的原因，就是因为这一场北非的国家社会和政治的这种转型和动荡，最后催生的结果是这种伊斯兰势力的日益发展和壮大，并且成为了一些国家的主导力量，甚至是执政莅临，在伊斯兰壮大的过程之中，不仅仅是温和的伊斯兰势力占据了领导力量和执政的地位，一些极端的伊斯兰势力也乘积趁机一样的得到发展，我们知道像基地组织，还有像一直在北非地区活跃的基地组织的分支，这些机构可以说他们也从一波的动荡和社会变革的过程中，他也可以说借这个机会重现的东山再起，本来我们说奥巴马一直炫耀他所反恐战争的胜利，尤其是把本拉登都已经击毙，事实上在过去几年里面，基地组织本来的状况是有所萎缩，但是在这一轮所谓的阿拉伯之春之后，基地组织也借势，从新发展，可以说从新的扩大他的地盘。

    甚至于渗透到了不仅仅在利比亚战争内战里有基地组织的身影，我们现在看在叙利亚的战争里面也有基地组织的身影，这些伊斯兰的极端势力通过我们可以看到，这次由于电影的问题引发的抗议浪潮，这个抗议浪潮还仅仅是基地组织或者说是一些极端势力自己就能挑起，首先他有这样的一个广大的伊斯兰穆斯林的心众这样一个基础，对自己宗教的很深的情结，对外来的对自己宗教的诋毁，一种极度愤怒，还有他们非常敏感，这些事，我们知道在利比亚美国驻利比亚使馆外面游行的，也有包括妇女、有儿童，所以游行本身的确是存在，也可能在后来一些极端的势力，首先采取了一些暴力的手段，包括投掷燃烧瓶，把使领馆燃烧起来，所以我觉得并不是一开始就是恐怖活动的行为，一开始还是和平的抗议，群众对这个电影的一种愤怒，对他们宗教的这种不尊重，他们表示强烈的愤怒，最后才引发成这样一个暴力的活动升级。

    任韧：利比亚依然不是安全的，利比亚的警察机构几乎陷于瘫痪，这是美国媒体在发生这起暴力事件之后的一个感叹，其实背后正像是刚才贺教授所说的，在经历了所谓的阿拉伯之春之后，强人纷纷倒下，所谓民主过渡政府的建立，正是给了一些伊斯兰极端势力崛起的机会，而这样的现状对于美国的中东政策又会产生什么样的影响？我们先去一下广告，稍后回来，继续4位解读。

    驻外使节被杀，无论在哪个国家都是极端严重的外交事件，况且是在利比亚，一个被美国视为是中东民主化样板的国家，这是对美国价值体系的打击，也是对美国中东政策的重大挫折，美国总统奥巴马首先表明了态度，誓言要严惩凶手。