曹劼：渣打银行遭美国指控 英国政府不想管

2012年08月08日 09:46
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：纽约州金融服务部发表声明指出，渣打涉嫌与伊朗政府合谋，在2001年至2007年间，隐瞒了超过六万笔交易，对象至少包括伊朗中央银行以及另外两家国营银行，总值超过2500亿美元的交易，从中赚取了数以亿计美元的收费。声明形容渣打是有系统地进行欺诈活动，并指控著名顾问公司德勤协助渣打隐瞒交易，在提交监管当局的报告里，故意露掉了重要资料。例如在一些有关美元兑换的电报信息，当中所有涉及伊朗的资料都给银行方面删去。渣打每完成一宗被禁的交易都可以获得数以百万计美元的酬金。

凤凰卫视8月7日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

胡一虎：渣打银行被美国纽约州指控，如果假设我们按照美国的指控是确实的，但这里头出现许多的疑问，因为过去如果假设跟伊朗交易有十年之久，为什么这个时候美国才会选择，难道美国没有其他的FBA在调查相关的内容吗？相关的话题我们请在伦敦现场的曹劼给我们掌握最新的情况。曹劼，我们最想了解的是，英国的政界朝野之间对渣打是什么样的态度？

曹劼（凤凰卫视派驻伦敦记者）：最新的消息我们要看一下股市的表现，在盘中中午的时候，渣打银行在伦敦的股市股价已经下跌了20%，这肯定是今天英国媒体的头条新闻。但是从英国的政商界的反应来看，从表面上看，至少是一个风平浪静的情况，除了渣打高层对这个事情的回应很平淡，只是说检讨银行的政策，但并没有说道歉或者是说进一步地自责声明。在英国的政界就更奇怪，我们到现在为止都没有看到英国的首相或者是财政部的高官出来对这个事情谴责英国的金融从业者有什么做的不对的地方，倒是在最近有英国的工党，也就是反对党他原本是应当对政府的态度做出批评，但是英国的反对党也出来说，这件事情其实并不是英国人的错，如果要调查的话，那美国人也要调查，美国的银行是不是也存在同非法组织或者是个人有非法勾当的行为。英国的反对党议员说可以进行洗钱的事情的调查，但是英国和美国应该一起来调查，而不是完全地谴责英国的做法。

胡一虎：我能这样解读曹劼的意思，其实从英国的反应当中出现，你认为是美国是在双重的标准，同时把这一项动作认为是完全是政治的动作，政治的阴谋，是不是这样解读？

曹劼：是。对伊朗的政策，英国政府高层和美国应该一直以来都没有什么太大的变化，那就是制裁伊朗，英国归属于欧盟的政策，同时英国同美国之间的外交政策也有趋同性，对伊朗制裁的问题没有任何的意见。但是，英国人可以说从渣打这个事情已经发展了将近一天的时间，可以看出，英国政府对这个事情可以说非常的务实，就是说外交政策英国可以同美国保持一致，但是在赚钱方面，银行只要是它没有违反商业规定，它只要擦边球打的好，那银行做任何事情英国政府管不了也不想管。

胡一虎：好，谢谢曹劼来自伦敦观察。

《凤凰全球连线》在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：星期一至星期五22：30-23：00

重播时间：星期二至星期六04：40-05：05  09：40-10：05

声明：“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。