维护中日大局不能以原则做交换 要坚持有理有利有节

2012年03月07日 16:54
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

谨慎处理中日敏感问题日方要一以贯之

王少普：第二个问题，就是关于日本的安全保障问题，一种意见认为，应该利用美国战略东移的机会，加强日美同盟，突破过去对日本安全保障的一些限制，使日本的安全保障力量能够有所发展，甚至有的也主张要突破集体制与权等问题。但是也有一种意见反对，认为现在如果对美国的战略东移意图不做准确的分析，有可能被美国推到第一线，这个后果都是日本现在难以估计的，因此主张在这个问题上谨慎从思。

还有第三个问题就是TPP的问题，一派意见感到不应该加入，还有一派意见认为，加入它是一个战略考虑。这三个问题连续在一起可以看到，这三个问题都是非常有战略意义的问题，他实际上构成日本未来战略方向三根重要的支柱，正因为围绕这个问题出现一个非常重要的辩论，这样的问题对日本政府的政策，确实会产生重要的影响，因为不仅是民主党内，而且各政党之间甚至政坛之间，甚至媒体之间，围绕着这三个问题都发生了非常激烈的辩论。

在这样的一个情况之下，确实有一些极端的势力，利用这样的日本战略方向在做重要调整的情况之下，对一些局部问题采取了非常极端的措施，非常强硬的办法，使这些问题，应该讲一些老问题具有了新的含义，甚至对中日关系产生了非常严重的负面影响。

我觉得从这样一个角度来把握这个问题，促使日本方面能够正确的考虑未来的一个战略方向，正确的认识中国，正确的认识亚太地区的战略形势，和中国加强合作，促使双方未来能够在亚太地区发挥重要的作用，我觉得这个可能是更具根本意义的问题。

胡一虎：庚欣简单的回答这个问题，中日关系如何避免向这种少数的人，他的极端言论或言行而被绑架，直接影响到40年的关系跟友谊？

庚欣：我们在40周年的这个关键时刻，我们要注意两个问题，两个根本问题，第一、什么是中日关系的大局；第二、谁来主导这个大局，是中日两国人民，15亿人民共同主导这个大局呢？还是个别的，少数的几个保守的政治人物来主导这个大局，中日两国大局很清楚，现在我们两国人民互相经过几次的高层会谈，四个政治文件的定位，中日之间的大局是和平发展的大局，有纠纷，有矛盾，但是大局是确定的，谁来主导。

其实昨天我在北京见到了一位北京的政府高层领导，名字我就不讲了，因为这个还没有公开发表，他明确的说，我们是不会允许个别的人物，来干扰中日关系发展大局的。我们海外的很多代表，我想很多代表都讲了这样的一个精神，大家都觉得这个讲的太到位了，而且讲的太准确了，太对了，符合我们中日两国人民，特别是我们中国人民和平发展战略机遇期的大利益和目标。

胡一虎：但是在这个问题当中，我要特别请少普兄简单的回答，即要维持彼此之间的大局，但是这之间当中敏感的东西，还包括主权的问题又有自己的原则跟坚持，这之间如何拿捏分寸，能斗而不破的原则呢？

王少普：我觉得基本也就是我们所说的这样几句话，所有有理、有利、有节，有理也就是说我们一定要从中日两国大局，从一个整体利益，从国际法的基本准则等这样的基本原则，这样的道义出发，这是一个；第二个有利，也就是说我们考虑这个斗争，怎么样才能使有利于中日两国关系的发展，有利于我们国家主权利益的维护；有节也就是说我们要区分我们的一些矛盾，他在整个中日关系大局当中，占据一个什么地位，然后应该防止让一些局部的问题，上升为影响全区的问题。

我觉得掌握好有理、有利、有节的基本原则，对于我们处理好中日关系目前所存在的一些问题，应该是有重要意义的。这里有一个特别需要强调的，也就是我们一定要注意，谈到历史问题的时候，我们要把军国主义和日本人民区分开来，谈到现实问题的时候，我们一定要把少数极端势力右翼和日本人民区别开来。

王少普：就像刚才庚欣先生所讲的那样，中日关系的大局主流方向，应该通过加强中日两国15亿人民的合作，通过这样的建立相互民众，人民之间的相互互信，以这个为基础，来推进中日关系的发展，我们才能够使目前所存在的，一些局部的问题不至于影响到全局。

胡一虎：现在正在两会期间当中，少普也在场内场外有自己的观察，我最好奇的是，包括日本这几天，大幅的包括中国军费的开支增加，到底日本紧盯着中国的军费开支增加，他真正的目的是什么？是不是也在为他自己提高自己的国防预算跟增加而做一些潜台词的铺衬？

王少普：我觉得应该包含这种考虑，中国这些年来，确实通过发表“国防白皮书”，通过公布自己的军事预算，已经大大的加强了中国军事的透明度，实际上了解中国军事情况的都知道，中国的军费增长和中国实际的军事，按照战略积极防御的方针是相称的，实际上中国相当大的一批费用是用在支付，随着通货膨胀等这样一些原因引起的指战员生活上的开支。我们知道原来相当长的时间，中国军方的人员指战员，他的生活水平，工资水平是比较低的，只是近年来才有所改善，今年我们强调了，我们未来经济发展非常重要的一个问题，就是要控物价。这样一个情况之下，为了使我们的官兵生活有相对的改善，军事预算有所增加，应该是可以理解的。

当然日本方面关心这个问题，我觉得正常的关心也是可以理解的，但是把这个问题渲染到中国威胁论这样的地步，确实就是别有用心的，像美国现在的军事预算，虽然现在有所降低，因为经济困难，但实际上还是全世界军事预算的50%以上。在这样的情况下，从来没听到过日本方面对美国提出质疑，所以我觉得这样一个方面，还是要公正的、客观的、实事求是的来看待。

胡一虎：但就像少普兄所说的，现在问题来了，我要继续请教一下庚欣，刚刚看到了日本一方面关注中国的军事支出，同时又要求中国要提高他的透明度。另一方面这一阵子我们看到，日本的动作大幅度的扩大海上保安厅的执法权，同时在岛屿上也增强他的防务，会有人感觉如果中国的外交一再强调维稳。这种维稳应该是双方面的，他能够执行下去这样的政策吗，最重要的是中国有没有强硬的反制策略？