赵干城：俄罗斯在中亚影响力明显超过中国

2011年11月09日 10:18
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

冯玉军：“中俄谁主导上合”是伪命题

任韧：上合组织的政府首脑7号在俄罗斯圣彼得堡开会，而西方舆论对这个组织的议论总是充满了复杂的情感，对于中俄在其中所扮演的角色也是风凉话不断，首先请教一下在北京现场的冯教授，国际上经常会有这样的议论，中国和俄罗斯谁会成为上合组织的主导，对于这样一个命题你怎么看？

冯玉军：我觉得这是一个非常明显的伪命题，因为我们如果回顾一下上海合作组织成立十年以来的进程来看，我们可以非常清楚的感觉到，上合组织发展有着两个轮子，这两个轮子就是经济合作和安全合作，那么我们同时也说上海合作组织有着两个引擎，这两个引擎就是中国和俄罗斯。

十年以来正是中国和俄罗斯作为两个上海合作组织主要的推动力量，团结上海合作组织其他成员国，共同的努力，无论是从最初的上海五国裁减边界地区军事力量和增强军事信任，还是上合组织成立以后在维护地区安全和促进地区经济发展方面，促进地区人文交流方面，正是由于中俄两国之间密切的协商、沟通和配合，才有了上海合作组织今天发展的这种成果。

而且这种成果是非常深刻的体会在了上海精神的里面的，如果说中俄之间在上海合作组织发展问题上没有任何的意见的分歧也是不对的，任何一个国家对于上合组织的发展它都有自己的设想，但是最重要的是各方各个成员国来协调立场，紧密配合。

我们还要非常注意到的一点就是说，上海合作组织它的宪章里面规定了一个非常重要的原则，就是协商一致，也就是说任何一个项目都需要所有的成员国来共同的同意才能够进行，所以说从这个角度上来讲，无论是谁都不可能完全主导上海合作组织的发展，只有各个成员国紧密配合，上合组织才能非常顺畅的得以发展。

赵干城：俄罗斯在中亚影响力明显超过中国

任韧：上海的赵教授，谁将主导上合组织，这样的命题的思维恐怕来自于对于一些西方的比较大的国际组织的观察，比如说像北约很显然这是美国在主导，按照这种思维对于中国来讲，中国有必要在上合组织和俄罗斯争强斗胜吗？

赵干城：应当坦率的实事求是的说，在中亚地区来讲，俄罗斯显然它的影响力要超过中国的，但是另一方面上合组织作为一个自地区的一个经济和安全的合作组织而言，没有中国的积极参与和俄罗斯的一种非常好的协调，这个组织就会陷于瘫痪。

所以从这个角度来讲，我觉得中俄在上合组织中不是一个争夺竞争的问题，而是一个协调合作的问题，即使是有差异有分歧，我觉得这也是要通过这两国之间的互相协调来解决的，不是像西方的一种看法，好像是一种离合的一种游戏，就是说在上合组织中谁的影响大一点，另外一方的影响就会小一点，这变成了一种竞争，我觉得把上合组织同中国和俄罗斯之间的这种关系描绘成一种赤裸裸的竞争关系，是完全是错误的，是误导的。

任韧：北京的冯教授，我们最后一分钟回到一下这次上合组织的一个主要的议题，其实就是经济合作的问题，比如说温家宝设立呼吁上合组织开发银行，俄罗斯也是呼吁尽快的建立能源俱乐部，对于下一个十年，您觉得上合组织它要发挥的主要功能是什么，一分钟时间，谢谢。

冯玉军：我觉得有两个方面，第一个就是进一步的维护地区安全，特别是在阿富汗的形势，它的不确定性进一步上升的这种背景一下。

第二个方面就是加强经济合作，特别是在维护地区的能源安全、粮食安全等等方面，协调所有成员国的这种力量，共同来维护地区的经济发展，只有把经济发展和维护安全两个紧密的结合起来，上海合作组织的才能顺畅的发展，只有两个轮子同时转动起来，上海合作组织的未来才有一个光明的前景。