中国提出构建新型大国关系 中美能否互利双赢？

内容提示：中国持续快速崛起，中美实力差距拉近，改变了世界战略格局。为防止中美战略对抗对中国的和平发展造成干扰。中国新一代领导人提出构建新型大国关系，这是对未来外交战略的再定位，它将会打破历史上大国对抗冲突的传统逻辑，为发展大国关系提供一条新路径。

凤凰卫视5月26日《寰宇大战略》，以下为文字实录：

邱震海：最近一段时间我们看看中国新的领导人上台之后提出一种新型大国关系，而美国现在提出再平衡的战略，现在到底什么样是新型的大国关系，当然中国的领导人有他的说法，互相尊重，互利共盈，欧洲到底如何理解中国的这个新型大国关系。

辜学武：新型大国关系这个定义大家还不太清楚，但是从欧洲的角度来看新型大国关系就是针对以前老的大国关系，所以这个是互相理解的。

邱震海：但是十年前就已经提出了和平崛起，因为老的过去一两百年崛起都是有冲突的。

张亚中：老的大国关系基本是零和游戏，新的按照北京现在的诉求来讲，就是要进行双赢，但是他还没有说透，说到双赢，因为我们合作现在看到好像都双赢，但是这个赢的红利怎么分配，这个还没有处理好。所以新的大国关系的合作前景的定义，就是说双赢红利如何平均的分配，这个是要达到的地方。

邱震海：问题就在这了，我们知道理论上都说我们和平崛起，我们要新型大国关系，一碰到具体的利益来的时候大家全忘了。

张亚中：我觉得新型大国关系某种概念上你可以说是回应美国讲的再平衡战略，这个新型我想应该分三个层面，第一个就是美国跟中国大陆实力在逐渐的接近当中。第二个，这个大国跟大国之间的关系，正如刚刚提的不是一个零和游戏，而可以互利双赢的概念，但第三个新型大国关系也是中国大陆所提的说，中国大陆必须承担着更多的国际的责任跟国际的义务来扮演国际重要的和平的角色。

邱震海：刚才我们看到中国领导人现在提出新型大国关系，美国奥巴马第二任期也开始提出了美国再平衡战略，但这所谓的再平衡坦率的讲在奥巴马第一任期也有过，当时希拉里也提出重返亚太等等，美国这一次的再平衡战略跟他的奥巴马第一任期，从欧洲、从台湾的角度说有什么异同之处？

张亚中：我觉得第一个你看从后来现在从转向亚太到转换成一个再平衡战略，基本上美国希望把这个东西变的比较稍微淡一点，不要说看似针对中国大陆。但是中国大陆来讲，当然这个再平衡战略基本上是围堵中国的另外一种说辞而已。可是一到美国来讲，他希望能够让再平衡战略，就是说美国能够在亚太地区重新扮演一个他能够在这边引导，或者说扮演一个走向和平这么一个功能。所以我觉得美国在他们现在的智库跟中国大陆智库，我们看到一些资料来讲，美国希望说他的再平衡战略就是让中国大陆跟他共同的能够扮演亚太地区稳定的一些角色，当然这是美国的看法。

邱震海：从欧洲的角度来看。

辜学武：我觉得怀疑美国利用战略的再平衡来围堵中国这是过度解读，他们忽视了美国实际上不一定要围堵中国，他最担心的是被中国的崛起之后，边缘化在亚太地区。所以他有一种急迫感就是说不要丧失在亚太地区主导权，所以他要把他的资源再平衡，所以再平衡理论上讲他平衡的对象不是中国，是他美国自己的资源，比如说太平洋舰队，包括美国舰队的60%的资源要弄到亚太地区来，所以他是一种防范而不是围堵。

邱震海：好，我们看看现在中美领导人各自上任才几个月时间，已经有了很多的指向性的东西，让我们可以做很多这样的解读。有人说中国的外交在进行重新的布局，到底有没有道理见仁见智，等一下第二部分我们会讨论，有人说美国的再平衡战略现在也已经改变了，有没有到底我们等一下也会进行讨论，不要走开广告之后马上回来。

解说：中国持续快速崛起，中美实力差距拉近，改变了世界战略格局。近两年美国高调充分亚洲寻求战略再平衡，纠结亚太盟友和伙伴遏制中国。为防止中美战略对抗对中国的和平发展造成干扰。去年2月，习近平访问美国正式提出中美建立新型大国关系的建议，今年3月，习近平出访俄罗斯，又将中俄关系定调为新型大国关系，上个星期李克强总理与印度总理辛格会晤时，也提出中印要构建新型大国关系，作为外交战略的创新思维，构建新型大国关系是中国新一代领导人对未来外交战略的再定位，它将会打破历史上大国对抗冲突的传统逻辑，为发展大国关系提供一条新路径。

《寰宇大战略》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：邱震海【主持人专区】

首播时间：（星期日）19：45-20：30

重播时间：（星期一）02：20-03：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。