彼得雷乌斯 个人行为还是政治阴谋？

卢琛：这可能是民众一直在质疑和关注的焦点，刚才也说到这当中CIA和FBI的关系，FBI现在由于这个班加西的美国大使馆受袭这个事情备受指责，你再怎么搞，怎么调查的。那现在所以大家说是不是这两个机构之间，有一些相互争斗的原因，所以把这个矛头爆出来？

陶杰：这个FBI和CIA，它们的不和几十年前已经种下，是什么样的不和呢？是最早FBI联邦调查局局长胡佛，是一个非常高傲自大的强人，他只手遮天，他一直不相信，尤其是极度的反共反苏，历任的总统跟很多的国会议员的秘密的私人档案，包括他们的性倾向都在胡佛的手上，胡佛是一个极端爱国，有人说是极右的一个政客，他把美国的安全看得比自己的生命更重要。他多次跟总统打小报告，说美国中情局靠不住，他们的判断有问题，或者是他们是受到苏联的渗透，而我这个联邦调查局，有我在这看着所以没事。所以远从肯尼迪被刺杀，近到9·11事件，情报出现重大的失误，都是联邦调查局跟中央情报局互相指责，这个说是那个的责任，那个说是你的责任。

吴旭：这样中情局和联邦调查局它的区别是这样的，联邦调查局是负责联邦内的，任何的有关犯罪的事务，比如这种毒品、走私，什么官员的腐败等等之类。那么CIA它是负责世界事务，有关世界所有的这种情报的搜集，所以实际上本来它们是没有互相的交集。

卢琛：一个国内，一个国外。

吴旭：但是9·11这件事，为什么给它突起出来，就是因为是国外的CIA这边它掌握的情报，没有跟FBI做这种互相的沟通，然后实际上那些9·11的恐怖分子，是在国外他们互相沟通之后然后到美国国内，等于变成应该FBI来调查，所以双方有一个这个间隔空档没有搭配好。那么这一次的事件就是说彼得雷乌斯他比较敏感在哪，因为正好犯在美国前一阶段在利比亚出现非常大的一个疏漏，这个疏漏就是因为CIA的疏漏，跟FBI没有任何关系，但是CIA在整个过程当中，它是比较保守、比较封闭，没有外面透露任何东西，而且没有道歉，没有解释清楚，所以在这个过程实际上美国的民意对CIA的整体的有意见的。所以这一次本来是彼得雷乌斯要去国会做听政，而且他要把这件事解释清楚，他自己也在做非常深刻的调查反省，这次本来要报告，然后惹出这么一个事情，等于就是让你解释不清到底是政治意图还是个人意图，这种巧合让人觉得很费思量。

卢琛：这回奥巴马的处理也是相当的迅速立即同意，这个整个事件对于奥巴马来说是怎样的一个关系？

陶杰：变成了他的一个包袱，尤其这个事情其实在大选他在连任以前早就已经发现了，那么把这件事情捂住，因为在那个时候爆出来，肯定被政敌罗姆尼拿来攻击，因为中央情报局的局长是总统直接任命的人，你任命的人如果出了这个事，你的眼光，你是凭什么样的提拔人才，你这个美国总统也要负人责任。所以这个美国的政圈，实际上全世界的政圈都是非常残酷无情的，你既然出了事，你不要连累我。

卢琛：现在我们看一下场外专家@环球人物周刊的相关言论。

解说：如何看待彼得雷乌斯辞职一事，是个人行为还是政治阴谋？

博联社马晓霖认为，这一情景剧整大发了，彼得雷乌斯+凯利+保拉+艾伦+彼得雷乌斯……，中情局变成“钟情局”了，恋爱三角串串烧？欲火向五角大楼蔓延。

著名政治评论员席与善认为，美国现任中情局局长戴维·彼得雷乌斯，因牵涉婚外门事件而辞职，此事曝光恰逢美总统选举期间，中情局局长位居美国本土安全的敏感职位，外界对此诸多猜疑。但从迹象和报道分析，此事应归于彼得雷乌斯个人不当行为，暂没证据涉政治阴谋之说。婚外门动摇其维护了37年的婚姻，断送了个人政治地位和道德信仰，同时对刚连任总统的奥巴马白宫内阁带来负面的影响。

香港城市大学教授何舟认为，彼得雷乌斯事件扑朔迷离，个中有许多不为人知的蹊跷，但从各方面的资讯来分析，此事件个人恩怨的性质似乎要大于有组织之阴谋的性质。

卢琛：听听现场观众对于彼得雷乌斯将军的自爆婚外情，同时辞职做怎样的评价？

现场观众：我觉得就现在大环境来说，这个性丑闻有点太多，包括前总统克林顿和莱温斯基的丑闻，还有贝卢斯科尼的丑闻，平民的话包括老虎伍兹的丑闻，我觉得是严重的刺激了美国人的神经。就是他们对于这种道德的伦理的保守，然后他如果辞职的话，还可以以一个负责任的男人的态度，给这件事情有一个缓解吧算是。

现场观众：我个人而言还是很钦佩彼得雷乌斯将军的，我认为他这次下台，主要是共和党和民主党两派的问题，我觉得如果他一开始，不是因为阿富汗问题那么严重的话，可能奥巴马刚上任的时候，他光环已经淡去许多，他那个时候可能就不应该再就任中情局局长，但是因为他的才能他上来了。然后奥巴马第二届政府的话，可能民主党那边希望他们的就是政权能够更稳固一些，然后再加上两派，我认为主要是两派的问题。