刘申宁：安倍备战日本自民党总裁选举如冲刺高考

解说：为重新夺回政权，安倍计划在预定于10月开幕的临时国会上逼迫首相野田佳彦尽快解散众院。分析认为，自民党或许在个别法案上与民主党合作，但如果野田不兑现解散众议院的承诺，自民党就可瘫痪国会，导致野田政权陷入困境。而如今野田在是否解散众议院上举棋不定，如果在内阁和民主党支持率持续低迷的形势举行大选，民主党将会惨败。而即使举行大选，自民党也不大可能单独赢得众议院过半数议席，同样难以破解民主党占据参议院多数议席的“扭曲国会”困局。

卢琛：刚才我们展望了很多，安倍如果选之后的情况，先把时间回过到现在进行时，毕竟就是野田的内阁。野田刚刚改组了他的内阁，他的这个布局，究竟对目前的局势有些怎样的考虑？

鲁韬：野田为什么最近第三次改组内阁，是因为他的支持率实在是太低了，但是我们看到他改组之后支持率升高了吗？没有。如果是照这个趋势下去的话，他的确是非常的危险，野田为什么现在想尽可能的把解散国会的时间往后拖呢，可能有一个战术性的考虑。就是他希望能把众议院选举和参议院闲居尽量的拉在一起，因为按过往的经验来看，如果两院同时选举的话，往往对现任的政权是占优势的。

那么，还有一个很重要不确定性因素，就是日本政坛，不忽视的一股力量，小泽。从现在的日本政坛的局势，我们看出来小泽是一个非常高明的和老到的人。他当时为什么要从民主党脱党，自己成立一个“国民生活第一党”，这个就显示出他在政坛上的这种先见之明和高明之处。因为目前的情况来看，野田如果解散国会重新大选的话，民主党可能会丢掉半数的议席，但是也有可能丢掉的半数议席很少，就是意味着自民党也不一定能够，完全的重新夺回众议院多数的议席。那么这个时候，谁就能发挥关键少数的作用的呢，就是小泽。

卢琛：这匹老黑马在这关键时刻还能起到作用？

刘申宁：这个小泽不可小瞧，这个人是日本政坛我认为，现在可能是老到的一个政治家了。他不停的杀回马枪，第一个回马枪是把自民党挑下去了，现在呢，民族党不行了。他又不愿意跟着民主党一块沉，这个泰坦尼克号下去了，他想再浮水上来，所以他还希望能够再搭上自民党这班车。如果成立新的联合政府，小泽一定会在新上来的安倍政府当中谋求一个很重要的角色，所以小泽的思想可能会深深的影响到下一届的日本政府。

鲁韬：这个回马枪也可能是另外一种扎法，比如说在关键的刻，野田和小泽。

卢琛：助他一臂之力。

鲁韬：又能谈出点什么东西来。

刘申宁：那很难，所以自民党上台，安倍晋三上台，不管你是谁，只要能让我上台，他就已经胜利了，他就达到他最高的一种境界了。也就是说，他妈这些年来所盼望的奇迹最终实现了，所以这个很重要。现在安倍晋三只要能重新夺回首相这个宝座，自民党能够翻盘，安倍晋三就是历史上一个很重要的人物，在日本历史这么多年来，安倍晋三是第一个梅开二度的人。

鲁韬：而且梅开二度的方式，还是实现了政党轮换。

卢琛：会被记入史册的。

刘申宁：这一点就够了，至于他上台之后，能不能说和中国转变关系，这个都是下一步更次要的事情。

卢琛：好，现在我们听听各方专家，@环球人物周刊，就这个话题的评论。

解说：安倍晋三在当选日本自民党新任总裁，对日本政局未来发展有何影响？

冯玮：安倍是少爷型政客  执政缺乏忍耐力

复旦大学教授冯玮认为，安倍是个“少爷型政客”。作为承蒙祖阴的“少爷”，安倍没有“忍耐力”。上任以“拉肚子”为名行“撂挑子”之实饱受垢病。而作为政客，安倍没有秉持的政见，任前反华，任后却打破“惯例”首先访华。这次若重新登台，能指望他能表演什么新节目呢？

亚洲周刊资深特派员纪硕鸣认为，安倍鹰派色彩鲜明，他在当选后，说将凭借担任过首相的经验，竭尽全力地实现自民党重新夺回政权的目标。为了实现重新这一目标，安倍将增强与野田对峙的姿态，一旦野田不兑现解散众议院的承诺，安倍领导的自民党将拒绝参加国会对政府提交法案的审议。

香港中文大学日本研究所教授林大伟认为，于政治层面上，日本比较倾向寻求一致性的共识。我们必须分清楚竞选活动中所发表的舆论及国家公式的政策。另外，所有首相或领袖都需平衡其外交及内务政策的需求。因此不少日本专家及政策分析者均表示期待前首相安倍的“经验”的因素。

卢琛：好，听听现在观众朋友对此的判断。

现场观众：我觉得等到这个，等到安倍上台之后，钓鱼岛问题应该会搁置一下，就像评论员说的。它只是石原慎太郎的一个棋子，要把野田佳彦拉下来，但是呢，这个钓鱼岛事件就造成了日本的很多外贸啊，还有一些汽车，在中国就下滑的很严重。所以呢，我认为这个时候，他要做的事情就是像六年前一样，一上台就缓和中日关系。

现场观众：现在我们国内无论是政府，还是我们国内的民众，对日本都是，因为钓鱼岛的问题，大家都有一种特别强烈的反日情绪。我想知道就这个影响有多大？

鲁韬：说到民意呢？实际上今年同时也是中日邦交正常化40周年，从整个40年的这个经验来看，就是和日本打交道，我觉得三点很重要。第一，和日本打交道的同时，也要和美国打好交道，这样才能更好的和日本打交道。第二，中日关系不怕倒退，中日关系在某个阶段，闹到有多坏，从结果来看，日本受的损失更大，中国从来没有在历史上因为和日本把关系闹僵了，最后闹到自己收不了场。第三，从大局出发，就是搁置争议和搁置历史，如果不搁置历史，我们最近的是靖国神社问题，因为靖国神社问题，双方曾经长达5年的政治僵局。如果不搁置争议，最近的例子是钓鱼岛，争议不搁置，最终的结果只可能是两败俱伤。

卢琛：我同意前两条，但是第三条持保留意见啊，因为这个搁置争议，使得日本对钓鱼岛长期实际控制，因为搁置历史，使得日本，我们现在听不到一个心悦诚服的一种道歉。觉得现在还是搁置的时候吗？听听观众朋友。

现场观众：中国有句古语叫做明犯强汉者虽远必诛，那么现在网上有种观点，就是钓鱼岛呢应该一战，战胜了南海问题迎刃而解，战败了正好作为某种压力，促进国内的近来一种更深层次的改革。

现场观众：我们觉得现在还是应该搁置，因为首先说今天的搁置并不同于过去的搁置，今天我们实际上，可能媒体上报道的有前艘渔船，我们更多的民间势力，进入到钓鱼岛。日本它这个国家，它现在可能有些希望变成自己真正的日本，就是对美国的这种叛逆，可能更像是一种青春期孩子的那种叛逆。因为它明确的讲，它是肯定是干不过美国的，所以说它只能依附于美国。

刘申宁：日本在这个80年代以后，日本国内啊有一种思潮，这种思潮就是，日本要成为一个大国，日本要成为联合国常任理事国，日本要和中国和美国这样的国家平起平坐。现在安倍晋三的想法是牢牢的抓住美国，要靠着美国把日本托起来，这是一个基点。第二个基点，他是希望利用好中国，中国你经济好的时候你就给日本输出经济发展的动力，你经济不好的时候，它有可能站在右翼的角度，来适应军工实力的扩张的要求。

卢琛：在政治世界里面，一个民意，一个国家利益，都是最终的决策者，像安倍也是，如果能抓住这两点，才是坐稳首相位置的首选。