美共和党总统候选人罗姆尼：从CEO到总统之路能否顺利

2012年08月13日 14:01
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

面临大选在即 毫无新意大打中国牌

卢琛：好，谢谢经义来自华盛顿的观察，说到中国牌，这是美国大选一到竞选时期就必打的，这根源是什么？

吴旭：如果大家熟悉好莱坞电影的话，就知道美国的政治实际上某些方面也是非常的类似，它有一种“怪兽情结”，就是给你先描画出一个巨大的怪兽，那么美国拜一个英雄，那么他要带领着所有的其他的人民要把这怪兽杀死，那么你可以看美国过去所有的总统的历史就是，从最早的苏联邪恶帝国到这个邪恶轴心，什么伊朗啊、北朝鲜啊什么，然后到最后这个恐怖的本·拉登。那么，现在好，中国是一个Candidate，现在是一个候选人，所以我们没有办法，因为中国毕竟从政治上，从经济上、文化上、宗教上各方面跟美国都是一个两极，那么是很容易被美国描画成一个怪兽。

鲁韬：中国牌，中国是做了充分的思想准备，是要被打的，一定要被打的，但是被打到什么程度，从目前来看似乎还并没有一个只打中国牌，猛打中国牌，至于说到罗姆尼或者奥巴马无论是连任还是上台之后的政策呢，我个人感觉很有可能会不像他们目前大选所表现的这样。

卢琛：未来美中关系的走势呢，不妨我们也通过微博了解一下目前在国内美国问题专家们是怎样的声音？

解说：复旦大学国际问题专家沈丁立认为没有大不同，中美国力对比还再继续快速转换，无论谁入主白宫，美国精英都难接受中国崛起，因此下届美国总统任期内中美关系必然继续颠簸。但若奥巴马连任，他无需为其政治前途担忧，因此在对华关系上有更多回旋空间。罗姆尼则不然，他有这个压力，但也有底线，即对华关系斗而不破，竞争中讲合作，在汇率问题上不会过分。

资深评论家老榕认为，罗姆尼还是奥巴马，其实对美国与中国的关系不会有实质的变化，但会有一些微妙的不同。如果罗姆尼当选，他们在坚持美国价值观的旗帜下，一定会就人权、国际政治等问题对中国有更多的指责。不过，还是可能说说而已。在经济方面，罗姆尼反而可能对中国更加温和。

复旦大学教授吴非认为，罗姆尼上台后，中美关系会在初始阶段出现短暂的对抗，对于共和党和军火商长期的紧密关系，中国周边国家可能会得到大量的军火。现在中美关系的复杂性只是口头性的试探阶段，如果中国未来的政策出现偏差，再加上一些国家的挑拨，就非常可能出现美苏在五十年代的冷战状态。而奥巴马连任的话，中美之间的经济、人权、军事等相关议题会有持续的危机，但中美两国不会出现区域战争，甚至是代理人之间的战争。

卢琛：听听现场观众朋友理解美国大选这个打中国牌的含义吗？

现场观众：我认为美国大选打中国牌是美国国内的一个需要，因为现在全球说中国会反超美国，美国国内需要他们的领导人来证明美国仍然处于世界的巅峰，那么我认为如果罗姆尼当政的话，他对华的政策会比奥巴马柔和，因为他的骨子里是一个商人，也就是在面对同一个问题的情况下，在中美经济相互依赖性越来越大的情况下，罗姆尼他从商人的角度。

卢琛：更实用一些。

现场观众：可能会更柔和一些。

现场观众：因为罗姆尼他是摩门教出来的，他这五六十年来，这是个很严格的一个教派，而且他又是很严格的按照这个教条去生活了这么多年，我觉得罗姆尼他的当选，他对中国的态度会比奥巴马的态度要更强硬。

卢琛：好，最后我们非常简短的就是作为这两位总统候选人，当然奥巴马是竞选连任了，两位怎么的预估？另外就是外围的局势，比如说叙利亚局势，大家说是因为美国大选进行当中，所以叙利亚那边没有进一步的动作，那如果竞选完了之后是不是意味着还会有更为猛烈，例如说进攻？

吴旭：如果评判谁可能最终胜选的话，我给奥巴马80%的可能性，罗姆尼20%，因为这个毕竟作为现任总统，他没有什么大的缺口或者说缺点，而且这个罗姆尼也没有提出什么更好的办法，包括国际问题，没有什么大的区分，而且奥巴马表面上看似温柔比较中和、中立，但实际上他是很强硬的，在中东、在很多地方是老谋深算，所以我觉得美国最后会选择奥巴马。

鲁韬：从目前美国的民调来显示呢，的确还是奥巴马稍微领先一些，美国也有媒体邀请了九位就是历届总动的民调的专家，从目前的来讲，也都是奥巴马占领先一些，至于美国会不会在叙利亚也好或伊朗问题也好，采取非常激烈的措施呢，应该说只有一个可能性就是在奥巴马因为某种特殊的因素答复落后罗姆尼的时候，他可能会放手一搏。

卢琛：好，谢谢两位，这是为什么我们会关心到美国的大选，尽管11月6号才会出结果，但是美国的大选不仅关系到美国，也关系到世界的格局。