伦敦从北京奥运会上学到什么

北京共有11万人参与奥运安保。分别由警察，解放军，武警组成，并招募了大量志愿者参与安保服务。同时，建立国家，赛区，场馆三个层级的指挥机制，明确每个层级的职责任务。英国奥委会主席莫尼翰表示，伦敦从北京奥运会上学到的就是可以发动广大人民群众，让一些不太安全的因素无处藏身。

阮次山：2012年，将是你们伦敦来举办奥运会，大展身手。由于伦敦过去几年里曾遭受恐怕分子的袭击，您是否认为北京的安检太严厉呢？一些非政府组织和人权组织认为安检措施有侵犯人权，您同意吗？

科林·莫尼翰：我并不同意那些认为这里安捡太严的观点，慕尼黑的惨剧在我脑海中仍历历在目。我曾有过亲历恐怖袭击的事件，那是在布莱顿保守党代表大会期间，我刚走出酒店，就看到身后有炸弹爆炸。所以考虑到奥运期间对于运动员的安全保护，任何强制性的安检都并不过分。

但我说的强制性安检应当保证运动员活动自由的空间，如同在这里一样。所以强有力的安检措施是必要的，但又未剥夺到运动员们准备和竞技比赛的自由。

阮次山：所以为了运动员的行动安全着想，任何的安检都是必需的吗？

科林·莫尼翰：不错。我认为最高可能的安检级别是必需的，唯一要平衡的是要保证运动员和观众有享受比赛的自由。有了此前提，为了保护那些来这里参与最大规模体育盛会的人们的安全措施必须达到最完善的水平。我们将来在伦敦举办奥运时也不例外。对我们而言，学习这里的安检操作方法是非常重要的。我们也有派人来这里观摩并与中方一道操作安检工作，将来在2012年伦敦奥运会时，我们可以也采用这种强大又有效的系统。

我刚才也提到过，由于反恐的挑战非常艰巨，所以安检系统应是全方位的。但在实施绝对全面的安检措施与保障观众、客人，特别是运动员的自由这两者之间必须取得一个平衡。

对于从北京奥运会上学来的经验和职业精神，莫尼翰说可以写一本600页的书来阐述。展望2010年的伦敦奥运会，估计要花费93亿英镑用于建设基础设施，运动场馆以及相关的筹备工作，实际运作还可能还需要另外的20亿英镑，大部分资金将来自电视转播权出让，门票销售和赞助商赞助。英国奥运代表团本身的备战经费则在6亿英镑左右，总体来说要花掉120亿英镑。

阮次山：多年来，许多国家和城市都争取获得主办奥运会的机会，布莱尔甚至在伦敦竞选2012年主办城市的最后角逐时亲临现场。尽管主办奥运会据说经常亏损的，那为什么又有这么多城市去竞争呢？

科林·莫尼翰：因为它是全世界所有顶尖运动选手的最高竞技舞台，历史上，它也代表了奥运发展进程中的最佳的价值，因为它为来自全世界的年轻人提供了灵感；它也为竞赛的运动员提供了一次难逢的好机会和一次绝佳的美好回忆。

还有很多其它的原因。比如说，奥运为2012年的伦敦也提供了机会来改造最东区，因为没有奥运会的话，那里到2012年是绝对不会完成改造的。我真心的相信奥林匹克运动是伟大的，它通过全球性的大舞台来推动发展，也为政治的议题提供许多其它政治形式所无法实现的机遇。它是一门国际语言，超越了民族分歧，政治分歧和人种分歧，它确实是一门全球性的语言。作为人类，我们必须保护它的价值观。如果我们不能捍卫好它的价值观，我们的世世代代都将无地自容。

我对这个话题是充满激情的，因为我确信奥运的善世性也许正是运动所能产生的最宝贵的价值。我们也正要保护好这个既脆弱又举足轻重的价值。

阮次山：我最后的问题是关于您2008年3月说过的一句有意思的话。您当时说，讽刺性的是，更大的挑战将会在8月24日火炬熄灭后出现。许多人权活动家将希望奥运会每年举行一次，而北京是永久的主办场地。

科林·莫尼翰：奥运火炬是一个最光亮的灯塔，它可以照亮一个国家的任何角落，它是任何其它火炬和灯光无法比拟的。当奥运火炬在主办国点燃之时，不仅人权组织，而且许多政治人物和其它团体都会关注主办国，媒体也会广泛报道。

而我说的话很显然是指那些人权团体不论是关注中国外交政策，或西藏问题，或台湾，或其它任何问题，都会因为奥运火炬吸引全球关注的魅力而受惠。所以他们很多人都会希望见到北京成为每年或每四年一次的奥运永久主办地，因为那样才能使火炬在北京熊熊燃烧，也使得他们可以继续高调的批评北京。

阮次山：非常感谢您！我们预祝你们未来四年一帆风顺，也祝你们在2012年举办一次成功的奥运会，谢谢您！

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网 授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面 授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。