林喆：毛泽东轻视法治 自称和尚打伞无法无天

核心提示：刘青山、张子善二人被捕之后，按照中央的要求，华北局出具了对他们的处理意见，建议将刘青山、张子善处以死刑或缓期两年执行，然而，当这份建议被送呈到毛泽东案头的时候，毛泽东却沉默良久，周恩来咨询中央在刘张案上应该持什么意见的时候，毛泽东只说出了两个字，死刑。

凤凰卫视1月4日《凤凰大视野》，以下为文字实录：

陈晓楠：刘青山、张子善二人被捕之后，按照中央的要求，华北局出具了对他们的处理意见，建议将刘青山、张子善处以死刑或缓期两年执行。然而，当这份建议被送呈到毛泽东案头的时候，毛泽东却沉默良久，周恩来咨询中央在刘张案上应该持什么意见的时候，毛泽东只说出了两个字，死刑。周恩来又谨慎地追问，万一有人出面说情呢，毛泽东态度决绝，依然是两个字，不准。

解说：许多人不知道毛泽东这份意见的背后是已经在酝酿的“三反”“五反”运动，就在1951年岁末的最后一天，中共中央已经通过报纸和广播向全党、全国号召开展反贪污、反浪费、反官僚主义的“三反”运动，刘青山与张子善的死刑判决无疑向全社会传达了毛泽东以及中央在这个问题上坚定不移的态度和决心。

李冰：在天津地委的话不是，一人发一张表嘛，那表的话写的是死刑、死缓，严重处分、处分，劝告，这些处分这些等级你在底下画，你同意哪个画哪个。

解说：至今，刘青山、张子善事件的检举者，李克才的爱人李冰依然清晰地记得六十多年前在中央下达对刘张死刑判决的前夕，天津市地委曾经组织全体机关干部对刘青山、张子善进行了一次量刑投票。

李冰：我都没给张子善画死刑，我没画，我说张子善刚30出头的话，他改了错误改了以后，满可以给党再给国家再多做一些事情，我没画勾，我对张子善印象挺好。

解说：抱着惩前毖后、挽救干部的心愿，李冰在这张决定刘青山、张子善命运的纸上，慎重地将张子善排除在死刑之外，一些当年和刘青山、张子善出生入死的干部和李冰的心情一样，他们都替刘张感到惋惜，说刘张是提着脑袋为新中国的建立立过汗马功劳的人，既是有功之臣能否网开一面，可以说李冰的意见代表了一部分天津地区普通干部的意见，而中央将刘青山、张子善处以死刑的判决公示之后，在河北省各级干部特别是高层领导干部中引起了极大的震动。

石玉新：由功臣到死囚这个落差太大，不好联系在一起，战争年代出生入死，立下了大功，是革命的功臣，现在突然间成为罪人，而且成为死囚，这个好多人想不开，以至于向毛泽东求情这一类的，我觉得也是人之常情。

李冰：因为黄敬的话还托薄一波，还找薄一波，让薄一波找毛泽东说这事去，要求从轻处理。

张鸣：实际当时党内还是有不同意见的，就是实际上大家很多人都很清楚的，因为，但是这是毛泽东亲自办的，没人敢充分讨论，但是在毛亲自办的案中间，居然还有这样的不同意见存在，你可以反过来说明这个案件是有问题的。

解说：无论是来自基层的普遍民意，还是高层的直接求情，都遭到了毛泽东的严辞拒绝。随之，毛泽东对身边的工作人员下了死命令，凡是为刘青山、张子善讲情的人，我一律不见，同时，毛泽东又多次去电催促华北局第一书记薄一波，要求此案快审，快结，快判，毛泽东要求审理刘张案的三快指示和死刑判决，在党外民主人士当中同样也产生了极大的反响。

石玉新：那个震动可太大了，香港就有人报道，说共产党怎么杀共产党了，这家伙。

解说：民主党派人士认为建国之初正是急需人才的时候，轻易折损有功之臣，很容易引起内部的分裂，而更重要的是，他们认为随着社会文明的进步，中共高层应该从制度与法律的建设角度，慎重处理腐败问题，一家西方通讯社曾这样评论，在中共建立北平大陆政权第16个月的今天，毛泽东和他的同伴们不得不面对着这样一个现实，他们曾经一起出生入死的革命战友正面临着一场法律的考验，而实际上，对于民主党派和西方观察家的这些反对意见，毛泽东并未放在心上。

林喆：毛泽东实际上当然他对法治是轻视的，轻视的。他说过的，他说的宪法是我制定的，但是我都记不住。我们还是靠讲话，开会来解决问题，他而且自称是和尚打伞无法无天。毛泽东还是以人治。但是人治和法治的区别不在于要不要法律制度，而在于当人和法发生冲突的时候，谁更具有权威性，人治就觉得靠决议，觉得靠首长讲话，这是更重要的，法治是觉得必须靠法律制度，法律的规章制度。

解说：相对于法律制度，毛泽东更愿意相信群众运动的力量，他认为运动式反腐才是最行之有效的一种方式，这也是教育党员干部教育群众最好的途径与机会。

《凤凰大视野》凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五20：02-20：35

重播时间：周二至周六09：00-09：35

声明：“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。