西南联大不讲人情 龙云之子不经考试不能入校读书

解说：谁来担任联大校长之职，当时的教育部可谓颇费思量，最终决定三校联合实行常委制，由三校校长组成联合大学的常务委员会，三校校长均为常委，常委会设立主席由三校校长轮流担任。如此以来就有所保证了吗？可是西北联合大学也是采用同样的方式，却中途散伙，由此可见三校联合能否坚持并不在于制度。成立西南联大时，三校校长张伯苓先生最年长61岁，蒋梦麟先生次之51岁，梅贻琦先生最为年轻，48岁。张伯苓先生曾是梅贻琦先生的老师，而蒋梦麟先生则担任过国民政府的教育部部长。无论年龄还是资历，这三校联合后的联大校长的头衔似乎怎么说也轮不到梅贻琦先生身上去，可事实上联大八年，梅贻琦先生始终担任着联大常委会主席一职，从未轮换。

谢本书：在整个西南联大期间，不管是张伯苓也好，蒋梦麟也好，都曾经对梅贻琦说过，你是我们的代表，就我们三个校长是常规，但你是代表，你就能够，你主持日常工作能代表我们。所以因此呢，梅贻琦在主持日常工作中，他原先是清华大学校长，他不能不考虑清华，因为他三个大学联合在一起，实际上各个大学都还有半独立性质在里边，他不能不顾及到清华本身的利益，但是他在日常工作中对北大，对南开也有所照顾。

解说：北大教授叶公超先生曾不无酸楚的回忆到，北大一向是穷惯了，什么事不一定要有什么规模，只要有教员，有学生，有教室就可以上课。南开则好像脱离了天津的地气，就收不到别的露润似的，只有清华是有家底的，享受惯了水木清华的幽静与安定。

叶先生说这番话是有来历的，北大、清华、南开三校联合，无论是教师、学生，还是办学经费，科研设备等诸多方面，清华大学都占据了绝对的优势。北大南迁时，基本上没有带出什么东西，南开校址则在天津沦陷时被日寇炸为平地，唯有清华早在1936年底便已将部分书籍、仪器运往武汉暂放。西南联大的前身，长沙临时大学，更是依托清华早先购置的地皮修建的教室而得以成立。梅贻琦先生八年联大校长一职，由此看来，是实力决定了地位吗？

谢本书：为什么评价这么高？就是他能够团结人，而且以身作则，他清廉之风也是大家所特别强调的，这是梅贻琦先生。你比方说梅贻琦夫人，当时家里生活比较困难，当时教育部曾经拨过一点经费，给兼职的教授一些兼职的经费，梅贻琦坚决不要。还有给这个学生，比较贫困的学生一些资助，当时梅贻琦的孩子，有三个孩子在联大读书，梅贻琦的家庭生活并不宽裕，但是他就不准他孩子去领教育部发的补助贫困学生的经费。你像这个东西来看，就梅贻琦先生他以身作则这点是做得相当好的。

解说：对于联大的工作，北大校长蒋梦麟先生曾说，我的不管就是管，而张伯苓先生则说，你做我的代表。

谢本书：所以西南联大之所以联，我们意思就是要把三个校长能够团结起来，这点一定要突出出来，特别是梅贻琦先生的作用比较明显，应该比较大。后来张伯苓也好，蒋梦麟也好，他们需要长期不在学校，他们来了以后都，这里面梅贻琦年纪最轻，他们都还是非常尊重梅贻琦先生所主持工作中所取得的成就。

解说：1962年梅贻琦先生逝世后，蒋梦麟先生在为其撰写的梅月涵碑碑文中写到，联大三常委中，先生以年最少，尝自谓年少者当多任事，故其负校长责任独多。先生雍容中道、温恭谦让，择善固执两者兼有。当国势动荡之秋，学府思想复杂，内部冲突自所难免，而联大师生得以协调，校务固以日进者，先生之力居多。

陈晓楠：以前似乎我们只知道西南联大有多少名教授，后来又出了多少国家栋梁人才。然而深究其影响背后其实还有着更多我们需要了解的人，需要了解的事。被誉为西南联大之魂的梅贻琦先生，一碗水端平，在中国自古以来文人相轻的习俗当中，把一所战乱中的大学处理的井井有条，其辛劳程度，令人难以想像。而对于这样的先生，我们唯有尊敬。1937年11月1日，西南联大的前身，长沙临时大学开学，师生共计一千五百余人。然而这所大学只存在了四个月就不得不再次搬迁，也成为了一所名副其实的临时大学。明天我们还会为大家讲述关于那所临时大学的故事。