内容提示：日俄有岛屿争议，中日也存有岛屿争议，中国可以从中学习到哪些启示呢？时事评论员邱震海先生在节目中谈到，有人希望中国能够学习俄罗斯强硬，但现在有一个明显的不可比，即北方四岛是在俄罗斯实际拥有范围之内，钓鱼岛则在日本实际掌控之下。
凤凰卫视2011年2月10日《大陆新闻》节目播出“邱震海：中国维护海岛主权政策宜与时俱进”，以下为文字实录：
杨娟：您讲的这个问题非常的重要，因为我们知道这些岛屿主权的归属方面有争议，除了关系到这个国家主权和领土完整之外，它还有非常重要的军事利益还有经济利益。现在日本和俄罗斯方面有岛屿的争议，中国和日本方面也有这个岛屿的争议，您认为这两者之间可以做类比的话，中国可以从中学习到哪些方面可以作为启示呢？
邱震海：这里面其实当然现在各方的朋友都在讲，希望中国能够学习俄罗斯那么强硬，但是现在有一个明显的不可比，就是北方四岛是在俄罗斯的实际拥有范围之内，它视同己出，它可以视作这是我的主权范围，钓鱼岛在日本的实际掌控，这是一个完全不可比的现象。所以在目前这么一种情况下，当然也有朋友说建议中国学习以前韩国夺取竹岛这种经验，或者学习俄罗斯或者模仿俄罗斯，但至少你作为一种沙盘推演是可以做到的，但在实际的操作层面似乎很难做到，你怎么做？一做就会一触即发，甚至会引发一场小规模、中规模的武装冲突，再加上覆盖中日钓鱼岛主权争议的更大一个框架，是中日从历史现实到未来，从政治经济到战略，还有美国因素，错综复杂的这种战略格局、历史氛围、民族心理的调试，非常错综复杂。
其实在这种情况下，其实一个理智的态度，还是像邓小平当年三十年前所说的一样，一动不如一静，关键一动不如一静。
杨娟：你不能老安静啊。
邱震海：三十年前邓小平说这个话，跟今天说这个话氛围是不同了，三十年前中日之间是不存在竞争关系的，中国还没有崛起，当时日本眼里看起来，只是一个被援助的对象，中国对日本来说不是威胁，今天中国对日本来说已经是威胁了，而且不但对日本来说是一个威胁，对美国来说都是一个威胁了，所以整体的战略态势在发生变化。所以一动不如一静，或者吸取邓小平当年的政治智慧，我们不能孤立的看，我们要看覆盖它的氛围已经有所改变了，所以基本的智慧，我认为邓小平的智慧还是为我们所吸取的，但是同时智慧也需要有双方共同的智慧，不能说我对你有智慧，你没有智慧，你对我强硬，那就成了什么？成了我是软弱可欺的代名词，因为我有理性，你强硬就成了你可以欺负我的借口了，这是不行的。
所以现在后冷战时代，冷战结束已经二十年了，我们一方面在呼吁各方要有后冷战时代人类的大智慧，这个当然是很重要，但是这个也是很抽象，人有时候一般的人类它是比较悲哀的，往往会通过犯的错误当中去学会东西，一定要经过那么一场，就像人的成长过程一样。少年时代一定犯过很混的一些错误，然后才慢慢的成熟起来，等到老年了，他想我三十年前如果不犯这个错误多好，所以我们希望人际关系当中很多的悲剧不要发生在国际关系上，我们做评论员也只能是点到为止。
杨娟：对说到这个争议的问题，大家都应该不要意气用事，因为意气用事是没有用的，都需要各方的集中智慧，来想出一个可行的办法。
邱震海：比如说现在前原诚司，去年中日钓鱼岛撞船风波他很强硬，现在最近一段时间他开始反思了，最近一段时间他明显在放缓对中国的姿态，菅直人在举行中日问题的恳谈会，明年是中日建交四十周年等等，前原诚司明显在放缓。
杨娟：所以我们也希望他这次到俄罗斯之后碰一鼻子灰，然后之后再来反思。
邱震海：希望他学的快一点，这个比较重要。
