凤凰视频《全民相对论》第94期：中国人的完美假期

现场观众：有人说，中国一出去人多，胡说，日本是多少，你的平方公里是多少，从中国的腾冲，云南的腾冲到黑龙江的瑷珲，画一条斜线，人80%都在那，每平方公里250人，日本说我450，韩国说我520，他怎么能说这个问题？

顾海兵：人口密度和旅游密度是两个概念。

现场观众：对，是两个概念没错。

闾丘露薇：所以说什么呢？

现场观众：本身它是一个管理问题，还有一个制度问题，本身就是一个问题，另外就是农民工，刚才说农民工的问题，本来说屁股坐在那，说句老百姓的话吧，叫屁股坐在哪，脑袋就在哪。

顾海兵：这很正常啊。

现场观众：对啊，这很正常的问题，可能关键问题是谁决定了这个黄金假期，对谁有利，那你说农民工兄弟在这了，农民工就像刚才这位同学说的，农民工兄弟他能休假期吗？

顾海兵：我们可以有几个角色，一个是我代表旅游者，一个代表北京市民，一个代表公民，一个代表学者。

现场观众：大狗叫，小狗也得叫，这就叫听政，不是某些人代表我们说一个话。

顾海兵：那当然，谁也不能代表你。

魏翔：这个先生我回应您一下，实质上他的这个话，是说什么意思呢？这里边确实有受益和不受益人，受益从我们的测算来看，旅游业跟非赖用零售业确实在受益，包括从资本市场反馈回来的数据。但是呢？实质上很多行业是受损的，有两大群体受损，一个是您说的，实质上农民工和低收入群体受成本上升折磨之苦。另外，实质上我为什么不说它的好坏，只是说它的成本，2004年以后再盖我。比如说黄金周期间金融闭市，然后很多，我们中国还是以制造业为主的，制造业一旦受损，下降以后，收入下降以后，就是您说的，很多人收入在下降，没有钱买假期了，你还给我假期，一个长假，那我只有待在家里面。

刘德谦：我觉得我们的假日应该多样化，多样化怎么取消呢？我们的“十一”黄金周的年游人增幅是23.82%，而我们全年国内旅游人的增速是12.93%，也就是我们把更多人集中到“十一”黄金周去了，你们说感到拥挤不满意，我觉得有一部分就是我们取消“五一”黄金周，错误举措。

闾丘露薇：但您这个数据是来自哪里的？

刘德谦：我计算的，国家正式统计。

魏翔：不是您这个统计，我还是说旅游的，当然我们这个女士也说，按照您这个想法，是不是说我们把“十一”也取了？

刘德谦：取消了，那么全国更乱了。

魏翔：怎么会更乱了？

刘德谦：大家的需求怎么来得到释放？

魏翔：会导致什么后果是不可想象的。

刘德谦：这正是你们蔡教授的恶劣主张造成的结果。

魏翔：不是我们蔡教授。

刘德谦：第二个是什么？那就是问题就更加严重，国家付出更大的成本，谁来承担？

顾海兵：你现在如果把它更加分散了，不见得旅游人数比你的少。

刘德谦：那是你的猜测吧，你的猜测。

顾海兵：这怎么是猜测呢，你可以做你的调研，你不能反驳我。

刘德谦：猜测能够做数吗？

顾海兵：这个本身还有旅游人数每年增加的比例在里面。

刘德谦：是啊，我都计算了，我们为什么不让老百姓有多种休闲，多种旅游？

顾海兵：那你那种黄金周就强制。

刘德谦：我没强制你，你可以不去。

魏翔：我们只是集中放了假，没有集中被旅游。

顾海兵：自由休假。

刘德谦：你在学校享受的寒暑假。

顾海兵：更需要自由休假。

刘德谦：你不知道老百姓怎么需要休假日的，你饱汉不知饿汉饥。

顾海兵：我365天都在工作。

刘德谦：现在反对黄金周的，我调查一下，基本上都是坐办公室的，学校老师，这些都是从个人出发的，不管老百姓死活的。

闾丘露薇：刘先生，您的这个帽子扣的，这个帽子扣的太大了。因为其实很多要求取消黄金周的人，是为了更好地保障大家的权利。

刘德谦：保障不了。

闾丘露薇：保障不了是政府的责任，你不能说提来的人是良心有问题。