凤凰《全民相对论》第35期：同床异账

2012年05月05日 13:59
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

苏芩：我觉得张帆这个是小钱上AA，然后大钱上是AB的，所以它不能算是绝对的AA制夫妻，你得到我们这边来。

张帆：不是我刚才举这个例子我说了是突发的，特定的。

陈旭：就是AA是原则，非AA是例外。

李莹：我觉得张帆这样的，其实也蛮是一个很成功的典范吧，可能作为她来说。但对于我自己个人觉得，就是从更多的中国家庭来说，因为首先他们结婚以后就是两个人的事就变成两家人的事，这肯定是会涉及到多方面的，就像一个月微型的小企业。而如果发展过程之中，就是可能来说有一个总经理，得有一个董事长，不可能大家都做总经理，都来操作，如果在一个池子里的水大家一块去安排的话，可能更好。如果说你是你的，我是我的，然后这部分你出多少钱，那部分我出多少钱，这样可能算起来的话，我觉得第一太烦琐，第二就是所有的帐算太清楚的话可能会有一些问题了。

苏芩：其实我也注意到，有一些国外的朋友愿意采取这种AA制的方式，但是我觉得国情不一样，国外人家实行AA制，人家过得很幸福，我觉得不能够简单地这样去对照，因为我所处的环境是不一样的。

闾丘露薇：如果说刚才你的这些case，好像因为有异国婚姻，大家会觉得比较的特殊，这样我们来接通一个电话，我们来接通一个电话，这对夫妻都在北京，然后我们现在电话另一头是男主人。李先生。

李志勇（绝对AA制家庭当事人）：你好。

闾丘露薇：你好，我不知道你刚才有没有听到我们对于AA制大家有很多的争论，能不能给我们介绍一下，你们家现在是用什么样的方式来支配你们的家庭财政开支的呢？

李志勇：我们家基本上是AA制，固定资产我们基本上是一一对应的关系，就是你有一半我有一半，每个人自己的工资收入和其它可支配的收入，基本上都是每个人有自己的帐户，然后需要公共开支，比如说我们家庭的公共投资，比如说我们要去买座房子，那么大家共同出资，一定要是一一对应的关系，是平分秋色的。

闾丘露薇：刚才有理财师出，或者一些观众用他们的切身经历提出说，如果两个人的收入能够都放在一起的话，可能对于它的财富的增长等等，它可能会带来更大的好处，好过你们两个人各自拥有自己可支配的一部分的金钱。

李志勇：这个是的，因为它是有规模效益的，我可以拿出我的一部分钱，比如说我手里我十万块钱，我媳妇有十万块钱。我们共同要拿出十万块钱去做投资，我拿五万块钱，她拿五万块钱，我们共同出资来找投资项目，如果盈利一半是我的一半是她的，如果失败了我们各自承担成本，这也是AA制，AA制并不见得不能共同来合作，我们可以做一个合作的协议。

李莹：你们现在有孩子吗？

李志勇：现在没有孩子。

李莹：那你想过如果孩子母亲怀孕生孩子期间，如果你爱人怀孕生孩子期间，她没有收入，那将来孩子奶粉钱是你出还是她出？

李志勇：那这个事情可以商量嘛，这个可以探讨的。

李莹：我的意思就是，如果将来你们家庭有了孩子以后，你的妻子如果在家里照顾孩子，是你给她开工资，开完工资你们再AA制，还是你承担所有的费用呢？你会觉得AA制这个时候还有办法实施下去吗？

李志勇：首先第一，我不会允许我的媳妇在家里照顾孩子的，我是需要我们两个共同请一个保姆来照顾孩子。第二，首先在生孩子之前我们要考虑这个孩子生下来，是我们共同的孩子，还是属于我个人的孩子，我觉得孩子是两个人共同的，不叫财富，是共同享有的自己的子女对不对。那么这个时候权利义务是一定要均等的，如果她辞职在家照顾孩子，那人家就尽到自己的义务了，那你就得在财务上进行弥补，如果人家付出了一个单位的代价，那你就得去配套一个单位的，我们财产AA制实际上体现的是夫妻关系的平等，就是这个是总原则，在这个总原则之下AA制才有意义，并不是我为了占我媳妇的便宜。

李莹：钱上可以分得很清楚，但是你觉得孩子的责任上你能分很清楚吗？你怎么支付她，你是按她的付出成本，责任和家庭的付出？未来这个是很难权衡的，很难特别平均的。

李志勇：孩子出生之后，双方所承担的权利义务，不可能说量化到一个非常精确的地步，但是大概其实能换算出来的，尤其是心里有没有平等这根弦，那么后来的结果是不一样的。现在目前我们在一起很多年了，也就基本上七八年了，账目就很清楚，所以我们的财产关系非常简单，很明了，所以很幸福。

闾丘露薇：那谢谢李先生，其实想问一下张帆。