林圣芬：两岸文化交流最重要 台湾想限制也没用

凤凰URadio7月11专访林圣芬，以下为文字实录:

李盈：大家好，欢迎来到凤凰URadio策划的2013十字路口，台湾下一步的系列专题访问。

大陆游客到台湾旅游，除了阿里山、日月潭，另外一景其实就是留在酒店里面，去观看台湾的电视节目。

朱鸣歧：没错，这个台湾的电视，包括台湾的其他媒体一起都是被人戏称为是台湾的社会乱源。

李盈：而且政治成为饭桌上的娱乐话题，其实也是拜媒体所赐。

朱鸣歧：今天我们要采访到的这位嘉宾，可以说他从前台到幕后，台湾媒体的所有环节都经历过，既做过记者，现在又是做经营者，因此如果要找一个人来对今天的台湾媒体进行一个把脉问诊的话，他恐怕是最好的人选。

于盈：这个就是“中视”的董事长林圣芬，我们一起来看一下他对台湾媒体所做出的一些观察和思考。

圣老您好，今天是非常的高兴可以采访到您这位我非常尊敬的，就媒体业的前辈，因为您真的是从第一线的记者开始一直走过来的，到现在是做到媒体也的领航者，做到中时的董事长和台湾报业工会的会长，我们凤凰URadio其实是凤凰卫视集团旗下的一个全新的电台。

我们是立足于香港，听众是来自于两岸三地，这次我们是和凤凰网一起联合策划了2013十字路口，台湾下一步的专题系列的报道，也是因为是看到目前台湾面临着很多的困境和挑战，您作为资深的一个媒体人，对台湾的各方面的政局，政策和媒体产业的一些处境，肯定都有您非常深刻的思考。

我们在这次来之前，也是在凤凰网上征集了一些网民的问题，希望可以是得到您的一些分享，和我们一起去进行一些探讨。

首先我们来看一下两岸关系下的媒体方面的一些角色，今年是“汪辜会谈”的20周年，在今年4月底的时候，江丙坤董事长，他是提出了一点，向马英九建言，如果要改善台湾的媒体乱象的话，应该是要引进凤凰卫视，或者是央视的国际新闻。

这个言论一出来以后，其实是各种的批评和意见都有，您作为资深的媒体人您怎么看江董事长的建议。

林圣芬：其实这个真的是一石激起千层浪，严格来讲，这个议题是代表一种意向，江董事长认为说，过去两岸交流不够，中央10套曾经在台湾落地，凤凰卫视，据我所知，当时基本上差不多要完成这样一个程序，但是后来在2000年2008年之间，因为民进党执政，他们那时候就在一个特定的情况下，就把这个停掉了。

所以那个其实，这个只是一种正常的恢复，其实不足深论，但是从另一个角度，我也觉得，我很赞成江董事长说的，就恢复，其实台湾都曾经做过，其实这也不是一个太不得了的议题，为什么？在2000年以前，你不落地的话，真的得到这个资讯比较困难。

我们当然知道这十年来，网络时代的变化太快了，要得到凤凰的资讯，要得到大陆媒体的资讯简直轻而易举，我们举个最简单的例子，台湾最近，不久前也引起一个争议，湖南卫视不是有一个我是歌手的决赛，到决赛阶段的时候，台湾非常多的观众都高度关切这个，当然有一家电视台甚至临时改播。

李盈：宁可走法律的漏洞，也要全程的直播。

林圣芬：但是我要特别提出的就是，除了那家电视台做了这样的一个变更，其实有更多的，不是经过那个牵头，照样看得到，他可以通过行动装置都可以看得到。

所以如果从那个角度来看，你再回来，就是官方只是象征意义，实际上两岸的交流已经到了，随时要得到，双方实际并不是太大困难。

在从现实面来讲起，其实我以前也一直这样说，比如说他们这次有一个论调就说，至少要大陆对台湾开放。

李盈：龙应台也有说。

林圣芬：但其实我就说这也是不是一个真实的一种，据我所知，我跟很多人交流，他们对，可以说我们集团的中天电视台，康熙一来，他们如数家珍，比我还熟。

当然，很现实面的我就说，如果开发怎么样，台湾来讲，我想我们凤凰的听众跟观众可能不是很了解，台湾的电视台频道超过一百台以上，如果加上MOD超过两百台，你新来的，你排到哪里去，你排到一百台以后，其实他不写，我也知道老实讲效益有限。

李盈：为什么是说台湾到现在来说一直都是对大陆媒体是进行各方面的限制，这个又是什么原因导致呢？

林圣芬：其实没有必要，一个我就说你也限制不了，第二，没有必要，台湾如果连这个自信心都没有，从一个角度，台湾的新闻号称新闻自由，你既然这样做其实是不对的，当然某些人应该说这是两个方面。

但是我就说，以实质来讲说，你真要得到讯息的管道非常多，所以他们这些思考，其实是停留在以前封闭的时代，可以这么讲。

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。