叶海林：中国若在南海走极端 会被认为“德国化”

核心提示：2012年，中菲黄岩岛争端剑拔弩张。中国驻菲律宾的大使马克卿，她建议，如果在中菲之间在南海争端上仍然不能解决的情况下，可以联合来勘探南海的油气资源，菲律宾的外交部长回应冷淡。有人认为，在外交的领域上，这是中国伸出了橄榄枝。

凤凰卫视1月26日《一虎一席谈》，以下为文字实录：

胡一虎：大家都提到2013年当中，我们不要光看东海的问题，可能兴风作浪的正是南海，而就在这个时刻当中我们看到了菲律宾怎么来回应我们中国驻菲律宾的大使马克卿。她就有一个建议，她就说其实中菲之间在南海争端上，仍然不能解决的情况下，可以联合来勘探南海的油气资源。在外交的领域上，有人说这就是伸出了橄榄枝，当然我们看到的是，菲律宾的外交部长回应，他是非常冷淡的这样的回应。来，吴院长，您来解读一下，是不是我们所提的这个建议是完全不可行的？

解决南海争端 可否共同开发？

吴士存：可行。我觉得这是中国解决南海问题，从上世纪90年代就提出来的一个唯一的可行的途径。我最近开了一个学术会议，就上个月。来自东盟争端的国家，包括区域外的，像美国、日本都有代表参加，认为共同开发仍然是涉及岛礁主权，目前解决之前争端的一个临时安排。实在不行我作为个人的意见，通过自主开发来推共同开发，你不干我先干起来再说。

胡一虎：来，李杰。

李杰：我同意他这个，就是共同开发我们强调，而且是示好的表示。但是共同开发这个内涵要变，共同开发不仅仅是和南海周边国家共同开发，共同开发可以和世界上其他国家共同开发，包括我们国内的一些公司，包括中海油、中石油，包括和一些民营企业，甚至地方部门，这样子在一起共同开发，强调必须是我们要自主开发为主。

阮宗泽：我觉得其实共同开发里头还暗含了另外一层意思，就是有关各方不能采取单方面的行为去改变现状。我觉得这是2012年我们看到的之所以在两岛两海问题上出现这样的争端，导火线就是有的国家企图采取单方面措施去改变现状造成。所以我觉得共同开发，这个共同这两个字非常关键。

庄国土：我觉得至少目前为止，提出“共同开发，搁置争议”这样的一个提法对我们有利。为什么对我们有利呢？第一，我们伸出橄榄枝，这个橄榄枝是要表达我们作为一个大国我们至少，我们不主张马上使用武力。第二，共同开发有多层含义，一个是跟相关的主权声索国共同开发，当然这个很困难。第二，共同开发它可以包括其他西方的大油气公司。虽然共同开发很困难，可能目前为止还不可行，但是至少我们要这样提。

胡一虎：好，海林，是不是真的这样的提法，那么即使不可行，但可以简化日本的跟南海之间问题上的一些串联？

解决南海争端 多管齐下

叶海林：我觉得其实是这样，任何一个选项摆在桌面上，我们都不能排除的。那么共同开发这是一个选项，那么另外一个选项就是在主权问题上武力解决，这是另外一个选项。中国要确定我们的利益边界，就意味着说它既不能左也不能右，我们不能说过去我们没利益边界，所有的东西都可以跟别人商量，最后的结果是什么？南海问题解决不了。现在我们也不能一下跳到一个极端，说这全是我的，我什么都不跟你商量，那样的话你很快会被“德国化”，也就是1914年以前的德国，在国际上会是什么位置。我们如果类似的主张，我们就是那位置。

胡一虎：来，蒋丰。

蒋丰：我也主张说在南海问题上，搞这种多管并下的这种政策，也就是说，如果它不实行这种多管并下，而都是一种单向思维，单向选择。跟越南我们打越南，跟菲律宾我们打菲律宾，跟日本我们打日本，跟美国我们打美国的话，我们就会成为全世界上这样一个自己树敌最多的国家。

现场观众：共同开发就是一个妥协退让的一个策略。我跟我身边的朋友，我也一直在倡导，我们坚决反对共同开发，凭什么我自己家的土地要找人过来，让别人到我家来开发呢，对不对。我觉得我是坚决反对这种。

胡一虎：稍等，稍等，不要忘了，一切要回到国际现实上部分来讲对不对，你在国际现实上你碰到了争端，你必须要有去解决的管道，否则。

现场观众：对，我们是可以解决，但是你想这么多年，我记得好像应该是从1970年提出来共同开发吧，现在你看一看钓鱼岛，南海，实际上咱们怎么开发的对不对，不要老是说咱们国家没有这个能力，不是这样。

《一虎一席谈》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：胡一虎【主持人专区】

首播时间：周六20：00-21：00

回放时间：周日03：10-04：05  13：00-14：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。