PK：日本介入南海是否剑指中国？

2011年10月24日 11:30
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

胜建群：日本欲掠夺整个南海的资源

胜建群：刚才程刚记者讲了一个问题，就是日本三十年代这个经营，事实上如果大家研究一下日本历史的话就知道，在日本三十年代在二战之前，实际上围绕着向南下还是向东进它是有争议的。那么为什么要在这个地方经营，还是一个地缘战略考虑，还是一个经济考虑，那它派出兵力在这个地方，看住这块地方以后，那南下的路线它就打通了，它实际上还是为了掠夺整个南海的资源，东南亚的橡胶、煤炭，这些战略资源，它不是说它就为了经营而经营，它是为了把这个椿角打好，完了以后它可以纵横在这个地区。

胡一虎：好，来，我们请教一下我们日本的新闻当事人，来自北京大学的中川幸司先生，欢迎中川。中川，日本的《读卖新闻》的报道，这是贵国的报道，日本政府决定在十一月中旬东亚峰会上，提议新设立一个类似“东亚海洋论坛”的组织，来商讨海上的安保问题，这个组织还要要求中国在行动上保持克制，遵守国际法则和保证航行自由等，海洋的安保问题的原则来进行商讨，你觉得有没有这样的必要，日本要不要这样做？

中川幸司：日本介入南海是受美国背后影响

中川幸司（北京大学国际战略在读博士）：这个日本的行为，特别是军事的动作，这个还是美国在背后的工作，感觉不是日本主动的。

胡一虎：对，就是司乐如她在怂恿你的，根本不是你们想做的。

中川幸司：对对对。

胡一虎：是吧，是不是这样子。

中川幸司：对对对，我们想的是这样，但是这个经济的情况是完全不一样，经济的情况是完全不一样。

胡一虎：经济情况完全不一样，怎么说？

中川幸司：现在日本和中国的情况，比如说贸易量，还有FDI直接投资量，因为这个越来越大，日本和中国的经济的关系是特别紧密，但是日本现在考虑的是TPP（泛太平洋战略经济伙伴关系协定），这是一个政绩上的最热的一个热点，就是日本以后会不会加入TPP，是这个一个最热点的一个观点。

胡一虎：但是从你的角度来分析，从日本的角度来分析，为什么说日本要准备全面介入南海搭建的这个平台，真正的问题是为了什么？是为经济利益考量？

中川幸司：为什么我刚才说是TPP呢，TPP的这个加盟的国家是美国和越南，这个国家是加盟的国家，所以还是这个背后也是有美国的影响。

胡一虎：就是司乐如，就是她。

中川幸司：对，所以军事也是个，经济也是，还是背后是，我们感觉是有美国的影响。

唐淳风：他是在回避问题。

胡一虎：在回避问题，怎么说？

唐淳风：日本人针对中国的意图是非常明显的，战后七十年，日本在南海航行问题上出过问题吗，我们中国有没有让它通过吗？这几十年来南海的和平航行没有出过任何问题。但是日本在2001年的《防卫大纲》开始，就把中国当为假想敌，它要跟你开战呢，如果一旦跟你中国开战，你南海的石油通道你就通不了了，所以说抓紧时间在南海做文章，跟南海周边国家搞好关系做文章，一旦跟中国撕破脸的时候，这个地方它也能够通行，这个目的是非常明显的。

司乐如：我想补充一点，实际上我认为，我们可以说是利用美国作为借口，在这个方面，而且会说明日本想利用或者拉入这些其他的国家，和它们帮助它们解决南海问题。但是事实上我本人认为，这些其他的国家，包括在南海地区的这些东南亚的国家，这些国家也有自己的利益，也想拉入日本、印度，这些其他的国家，包括美国，所以我觉得我们不要看这个问题太简单了。

日本介入南海：只是战略姿态PK欲全面深入

胡一虎：我要问一下，场下嘉宾回答我这个问题，我们要关心的是包括日本的这个动作来讲，这只是战略上的一个姿态，还是说其实你认为在接下来的观察，日本是一个全面地深入地来介入它，赞成前面的说法请举赞成牌，后面的你认为第二种说法，日本未来可能会全面地介入，还有更大的动作的，请举相反的反对牌，三、二、一，来，我们看场下的嘉宾。

现场观众：我个人认为是短期的，而且一川保夫大臣恐怕他所说的，也主要是一个短期的一种态度上的表现。我们知道日本无论怎么样，它全面介入南海有能力吗，我是指从军事上，《和平宪法》规定，自卫队无法在海外执行，除了反击之外的军事行动，这是第一。第二、我认为日本借以此机会，会让人感觉到尤其让它的反对派，让它的保守派的选民会感觉到，我的政府是有能力跟中国动一动指头的，我是有能力掺和这档子事的。然而事实上当然我们都知道，保守派政府尤其是在民主党政府情况下，它很难做到这一点。所以今天我认为，无论是一川大臣的说法，还是日本媒体的说法，它其实只是一种短期的，一种花哨的猫腻而已。

胡一虎：好，谢谢，来，建群有分析，建群。

胜建群：要长要短 取决于各方力量的此消彼涨

胜建群：这个要长要短，我觉得主要是取决于各方力量的此消彼涨，如果说中国或者有关国家做出强烈的反应的话，那日本这个国家会很快地缩回去。就像在二战以前，日本想在西伯利亚要干一下苏联军队，结果在诺门坎地区叫朱可夫打了一下以后，从此以后日本人再也不敢向苏联这边扩张了，日本这个民族就是这样的，那么在南海也是这样的，这是一个问题，要长要短这个取决于各方力量此消彼涨。

再一个就是刚才讲战争的问题，我觉得刚才开战只是狭义的一个战争概念，那么它这个军事合作里边还包括很多内容，比方说你看这上面写的，包括训练军队，包括提供一些装备，包括提供情报资源，等等一系列的活动。这些都是实际上为战争做准备，实际上也是战争的一部分，我们不应该光看打起来以后，开枪了以后，这样才算日本真正军事介入，这个已经是军事介入了。

胡一虎：来，请说。

现场观众：在我看来我觉得日本的利益，其实是长期在南海的一个利益在，而且日本在二战以后，其实在安全分析一直是依附于美国，而美国对中国其实是属于一种长期的抑制中国，遏制中国的一个状态，对中国进行一个月牙式的包围，所以美国在南海问题上，基本是借助南海问题，然后借助各国力量来牵制中国，进行一个长期的牵制，所以以日本的立场来看，应该会和美国站在一个长期的立场上。

胡一虎：好，谢谢。