杜平：扫黄越扫越“娼盛” 应把色情业关到笼子里

核心提示：怎么来做？我觉得可以适当的为这个行业提供一个比较有限的，但是可以控制的一个空间，然后在局限的空间里面让她们生存，这样的话，大家都可以管理它，不至于很泛滥，不至于失去控制，这就是我们题目里所讲的就是一个笼子。所谓的笼子就是用法律的框架把她们关在一个特定的区域里面，这样的话，大家都比较安全一点。

凤凰卫视6月28日《有报天天读》，以下为文字实录：

杜平：所以今天我们谈一谈这个话题，就是对中国应该不应该设立红灯区呢？

其实有的人很赞赏的，我念一下有些网友讲的一些话，主要的观点是这样的，他提出来好几个理由说为什么应该设立红灯区？第一个说设立红灯区可以不改变中国特色社会主义的性质，对中国社会主义性质是不会改变的，不会造成社会动荡的。第二个如果开红灯区的话，可以减少性病的传染，这个是比较实际的一种说法。第三点他说如果开设红灯区的话，他说可以保护性工作者的权益。我们注意一下，性工作者，而不是妓女，他用这个词汇是比较职业性的词汇，没有带任何一个道德判断的一个词汇。

第四点他说开设红灯区可以遏制腐败，因为很多的一些官员包括执法者，都是利用这些很多的模糊的地带从中得到了很多的好处，也使得腐败在这些地方可以蔓延，甚至是危害国家。另外一个他讲到就是开红灯区可以解决农民工的性舒服，就是说他们很压抑嘛，所以这方面如果给他们提供这样的诉求的话，应该可以解决社会安定的需要。另外还有一个红灯区可以增加税收，这是他的一个观点。

其实这些观点都是有道理的，但是只不过我们现在很多的道德层面的观念对这个可能是嗤之以鼻，肯定是非常地不赞同。那么我谈谈这个话题，其实我们选择这样的话题，就这个问题发表我的看法，其实这个话题选错了，我不是专业者，我们对面的，镜头面前的，或者是电视机前面的很多一些专门研究这个的，或者是从事这个行业的，你们才有说话的权利，我只不过是谈谈自己的浅见，投石问路，抛砖引玉，如果说得不对的地方你们可以包涵，或者指正都可以。

我的观点是这样的，对于色情行业法律上是不接受的，这是肯定的，道德上伦理上也是不认同的。可是很讽刺的是，你不接受，你不认同，可是中国这个好像越来越严重，到处都有色情场所，到处都有卖淫的，什么都有。为什么你不接受，你反对还是有那么多？这个难得不值得思考吗？另外特别是，很多年以前到现在为止，经常会有什么扫黄的行动，但是一阵风就过去了，还是没有消灭，还是没有约束，反而是越来越“娼盛”。

到底是什么原因？我个人看法，第一个没有大的决心，如果真的有决心，就像中国刚刚建国的时候一样，全部扫除也可以做到。到现在为止没有做到就是决心不够，第二个其实要消除这个东西是很难的，因为这个行业是很古老的行业，就是有各种各样的原因所导致的，所以我们在解决这个问题的时候，本身的能力跟实际存在的事实是很难匹配的，很难做到的。

另外一方面，既然没有决心取缔，既然没有能力去对付这样的事情，应该怎么办？我个人认为选择一两个，第一个就像现在一样，什么都不管，把它视而不见，就当它没有存在一样，就让它怎么发展怎么发展，让他们怎么做就怎么做，这个可以说是掩耳盗铃，也可以说是自欺欺人。另外一个选择，我个人认为比较倾向的，另外一个选择就是说承认现实，承认这个事情的存在，然后要面对它，要处理它，用实事求是的态度和对策来面对这样的问题。

怎么来做？我觉得可以适当的为这个行业提供一个比较有限的，但是可以控制的一个空间，然后在局限的空间里面让她们生存，这样的话，大家都可以管理它，不至于很泛滥，不至于失去控制，这就是我们题目里所讲的就是一个笼子。所谓的笼子就是用法律的框架把她们关在一个特定的区域里面，这样的话，大家都比较安全一点。所以如果说这样做的话，也许会收到一定的效果，所以最负责任的做法就是要管它，不负责任的做法就是看着它，不承认它，什么都不做，无所作为才是最不负责任的。

《有报天天读》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：何亮亮、邱震海、杜平

首播时间：周一——周五12：30--12：55

重播时间：周二——周六17：25--17：50

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。