朱文奇：运用联合国宪章可应对日本一意孤行

2012年05月08日 11:11
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：朱文奇称如果日本出现这种一意孤行的行为，从海洋法里面说，它这个的还是遇见到很多问题。如果出现这一方面的争端或者分歧，可以运用联合国宪章第33条来做和平解决争端的方式。比如说谈判、和解、斡旋，甚至还可以诉诸于国际法庭等等这些都可以。

凤凰卫视5月7日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

阮次山：联合国委员会并没有认可它，如果认可它，因为你说是岛，人家说是礁，不能成为标地的一个界。我们假设如果他们一意孤行，不管你外面的解释，你的认知怎么样，我们认为委员会已经同意我们作为标地的一个岛了，那它在附近200海里的地方，它去探油，它去开采稀有物质，稀有金属，那么我们毫无办法吗？

朱文奇：这个还是有，而且它是国际法发展的一种趋势，这个趋势最明显就是国际法委员会，联合国它有一个专门负责国际法，然后的编撰、起草什么的等等，叫国际法委员会，当然你们又全都是国际法的专家，那么国际法委员会起草的一个文件，它叫国家责任，当然这个要长话短说，这个起草的法律文件条款草案里面有那么两个条款，这两个条款就体现了国际法的发展，就是说有的时候，如果有的法律问题你觉得不对头，但是跟你没有利益，跟你没有直接的关系，但是那个利益又影响到整个国际社会。像碰到这样的情况的话，这些国家也可以提出来，然后要求把这些有争议的问题给解决。

那么这个，现在不管是环境等等全都涉及到这一点，从整个海洋法公约来说，到目前为止来看，应该说它各个方面都很平衡，而且各个方面的利益也都照顾到。但另外一个方面，我们也要看到它是1982年制定的，1982年到2012年已有30年，如果日本出现这种一意孤行，如果你要问我的话，当然我也不能说绝对哪一种办法，但是从海洋法里面说，它这个的还是遇见到很多问题。如果出现这一方面的争端或者分歧，然后它里面都说了可以运用联合国宪章第33条来做和平解决争端的方式。比如说谈判、和解、斡旋，甚至还可以诉诸于国际法庭等等这些都可以。

阮次山：事实上日本这样做也不是能够像他们自己所想象的百分之百。

朱文奇：不是，它现在这样声明的话都没用，因为你现在去看委员会它的原话是怎么说，还有它是怎么理解的，而且甚至有时候必要的话都可以要求澄清，所以日本自己想把它往这方面靠，然后这是它自己的一种理解，而你自己的理解，你不能说你想怎么理解，就怎么理解，因为你这个东西它是委员会最近这一次会议，就是我刚才说的3月份到4月份，它作出的决定，它都是有一定的程序、投票什么的等等，自己那样理解的话，这就是你自己想的，所以归根到底又要回到委员会，然后看它是怎么定的，当然这一方面它也会有报告，而且都比较详细。

阮次山：那我们中国在委员会里面我们有人吗？

朱文奇：有，你现在让我说现在有没有我就不知道，但是你比如说一年以前有没有，那是有的，他一共有21个委员，我们中国也有一个。又回到我刚才说的，这些委员从技术方面来说，从科学知识方面来说是相当广博，而且确实每一个都是科学家，那确实是非常博学的，那是非常厉害的。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出 【节目专区】  

首播时间：周一至周日 17:30－18:00

重播时间：周一至周日 22:30－23:00、05:30－06:00        

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。