香港2012政改方案议案向民主化迈出了一大步_卫视频道

香港2012政改方案议案向民主化迈出了一大步

2010年06月10日 15:18 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

港府的和中央政府都表现出诚意

梁茵：我们继续请首席时事评论员阮次山先生，就香港2012政改的问题做出他的分析。那么阮先生在这次媒体的宣传当中，无论是从港府的角度还是中央政府的角度，我们看到媒体都提到一个词叫做诚意，那么从您来看，您觉得在这两方面，他们表现的诚意具体在那些方面？

阮次山：其实我们说诚意就是互信，香港的民主派呀，过去呢有很多偏激的人，你包括什么“长毛”、“短毛”啊，还有这个，有几个人名字我不愿意提的，你甚至包括天主教的教区，以前那个主教陈日君，他们这些人对民主的这个思维是一知半解。比如讲，刚才我们新闻里面提了功能组别，什么叫功能组别，就是比如讲几个特大的行业的精英，它的组别比如讲像会计师专业组别、律师、还有这些医师，这些人呢，他们因为不同的这个行业的性质跟那个要求，所以呢专门的组别功能组别呢，它有特殊的名额的代表在立法会，所以呢在这种时候呢，这些民主派的人认为，所有的都要取消，都要从这个一人一票，每一个人都有他们，这个都有香港的这个地区的民主。

以前香港这个港英时代为什么要有功能组别呢，为什么要有官派的议员呢，现在我们已经没有官派的立法议员，可是我们有功能组别增加它的名额，这就是要让香港地区的民意要能够广泛，而且更能够提升各种行业声音都可以听得到。要不然的话就会产生西方国家怎么呢，这些行业，这些特殊的人，因为他的声音，没有办法表达，他就用游说的方式来，游说的方式来，那么游说的方式来呢，有钱的游说多，没有钱的你就没有群体，是吧，你没有代表声音。

梁茵：没有钱去做这个事了。

阮次山：对，所以呢在这个时候呢，我认为此时此刻的香港的政改已经不是理性的，而是这些民主派的议员，趁这个机会捣蛋，它所谓的民主派，根本不是，无民主可言，就是没有民主的素养，那么存心捣蛋，再加上很多外国势力的干预，那么想在这个地方让中国政府头痛。那么我们中国政府对香港一些在照顾之余，的确很头疼，为什么呢？这些人他跟你没有办法讲理，你比如讲了，我刚才说了为什么要有诚意呢，他根本跟你谈的时候他也没有诚意，然后他自己本身也不团结，他各有各的想法，所以呢在这个时候我面对的是谁呢？是吧，我面对的是香港的民意吗，所以现在香港的民意，香港的民间应该也觉醒，尤其是香港的媒体，香港有很多媒体跟着民主派的议员跑，跟着外国势力的这个影响，跟着他们跑的，就存心想把香港弄乱。

我们举一个，向香港的市民举一个例子吧。好，现在你说好一人一票，然后大家都一样地这个选了一个不是由间接选举，直接民选选举香港特首，好了，我们假设，你香港特首选出一个民主派的人，是吧，专门跟中央捣蛋的人，香港活得了一天吗？

梁茵：这就在唐英年在去年年底的时候，他在宣传这个政改的时候有一句话，我觉得还是挺打动我的，他说香港人是最希望稳定的，就是任何一种政治体制的改革，如果是巨大的变化，其实对香港人来说，和香港社会来说都是不好的。

阮次山：如果香港人不相信这点，你就看台湾就行是吧，台湾就是不稳定，所以呢，在这种情况之下我刚才讲了，你如果选出一个，一个对于中央有这个敌意的特首，我说香港一年，一天都活不了。什么道理呢，我今天“自由行”不来了，我香港的CEFA不来了，CEFA不来了，我香港，我中央对你各种的好处都不来了，让你自生自灭，你香港能活到今天吗，连香港人水都没得喝，是吧。香港人，这些民主派的人呢，我现在香港现在2/3的市民对这些民主派是很厌恶的，可是呢，不幸的这又有23席，所以你香港民主派的人是讨了便宜又卖乖，是吧，那么在这种情况之下，我们希望香港民主派的人要为香港的情况要有成熟思想，不要讨了便宜又卖乖。

过去这些香港立法会的这些所谓的民主派的议员23个人经常在那里作乱，用少数派来要挟，来这个挟持多数派来当人质，所以这个是钻了法律的空子，事实上也让这个香港的这些民众受到损失。所以他们最近讲，好，我两次让你议案通不过，根据《基本法》说如果重大的议案两次通不过的话特首就要辞职，相等于西方内阁制的国家说对你这个内阁的首相。

梁茵：不信任。

阮次山：投不信任票。这些都是这个危言耸听，为什么呢？我现在香港政府提出来的不是BILL，不是法案，而是MOTION，是动议案，这个动议案香港的《基本法》没有规定说，动议案能够提几次，现在是香港的特首为了要解决这种僵局提出来的，所以我觉得香港的民主派，有点像过激的台湾泛绿阵营的，极绿的人，有点急，所以香港市民如果你要知道这种框架这样下去的话，会什么后果，你回过头来看看，我们海对岸的这个台湾你就知道，台湾的危险在哪里，危机在哪里。

梁茵：所以这个时候才是真正需要，所谓的普选就是真正的民意，民主的时候。

阮次山：对。