36处瑕疵依然定罪 李刚被指刑讯逼供

2011年09月19日 10:16
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

07年案子三次过堂 今年控方承认36处瑕疵

窦文涛：刚才说到有个叫王朝的人成了犯罪嫌疑人，说他在2006年8月11日中午保定华电小区他入户行劫，可是他喊冤，说我不可能，我在石家庄呢，我跟一个姓邢的，邢某撞了车我那争执不下，所以我们约好就是8月11日这一天，我们去处理交通事故，他说有人证有文证，就是说8月11日早上8点刚过，我们去修理厂，当时不光我在，还有修车的老板，还有邢某，就是跟我交通事故的人，他们都在。

而且，接着就去了交警大队的事故科办手续。您看他出示的文件材料，属日期就是8月11日。说，那你接下来呢？他说接下来下午，下午我还是去交警队，接着去办事故的手续，所以说我这算有不在场证据吧。

你看连跟他撞车的邢某，给王朝的律师也提供了这样的证词，咱看看。

解说：我和王朝两个人肯定是同时在场，少一个人都办不了，8月11日日期肯定错不了，时间我想应该是8月11日上午，从修理厂老板出单到物价局核定评定，再到保险公司认可，最后我们签字是当天上午必走的程序。

窦文涛：这个案子2007年三次过堂，控辩双方就在争论这些个证据。这个王朝的辩护律师就拿酒瓶子说事儿，这个酒瓶的勘验和提取显示都是由一个民警石俊鹏，他一个人完成的，律师说这叫程序违法呀，这样的东西不能作为证据来采用。直到今年控方也承认，确实我们这方面有瑕疵，有多少呢？也不多，36处。

可是这个多达36处的瑕疵，在2007年一审的时候，却好像没有成为什么问题。那么至于说辩方提出的8月11日那天，王朝此人在石家庄，而不在保定的这个所谓不在场证据，这个算是有利的吧。

证人出具截然不同的两份证词

可是在2007年一审第三次开庭之前，辩方的这一条就被控方推翻了。那当然也得拿证据推翻，怎么推翻它？说公安连夜找到给王朝做不在场证明的，就是跟他撞车的那个邢某，找这个邢某出具了一份证词。

证词上面邢某又说，他那天上午，没有跟王朝去石家庄验车的修理厂，说他没有去。您明白了吧？就说邢某有点精神分裂，他又给王朝出证明说那天我跟你一块去验车定损了，那么他又给控方出了证明说那天我没有跟他一块儿去验车定损，这是怎么回事儿呢？

邢某对这个事儿有说法，而且还留下了这样一段录音。

邢某：你说你作为一个侦查人员，你到这个地方来采集证据，那么你想想，你问了三个人，然后要这三个人的说法必须是一致的，才行才可以，不一致他不走，否则你能走吗？你敢走吗？对，他不一致他不走。你不敢走的，对不对，得问到一致才走，你不敢回去，你回去你跟你的领导交待不了。我特别想回答的就是两句话，第一句话就是我所有的签字我都认账，因为我毕竟是中华人民共和国的公民，我对我自己做过的事情我要负责的，哪怕它有出入，它前后有矛盾，这没办法，它已经是事实了，我不可能说，我无端的我这份撤销，这个我不认账了，那个我还坚持，这个不可以。

这个确实是，哪怕它有错误，也就是这样了，因为人都会犯错误的。

窦文涛：还有一事儿就是今年3月18日，报社的记者去采访了咱们刚才说的出了两份自相矛盾证明的那个邢某，让他回忆，说当年怎么着，在某一个凌晨干警王小龙找他来取证的那个情景。

这个邢某回忆说，当时干警王小龙拿了一张移动话单，给我看，你看上面移动话单可是显示，王朝的手机确实在那天漫游到了保定附近，他说我看了之后，我当时我也相信王朝犯了这个事，有可能是干了这个事。后来他又回忆，说当时警察竟问他一些什么样的问题呢？比如说王朝有没有在外地给你打电话，那他说有，可是那是在案发前几天，或者当时的民警又会问他，他有没有在某一个早上给你打电话，反正据邢某讲，他说这些提问，经过巧妙的提问和组合，最后就变成了这样一份跟他为王朝作证不在场的证词截然相反的，另一份证词，就出现了。

后来，《今日说法》节目还曾经采访过这个邢某，你看他面对镜头，他怎么说。

记者：我们就想知道那天您修车的事儿，你能给我们再回忆一下吗？

邢某：请把证件给我看看。

记者：已经刚才给您处长看过了。

邢某：好。在司法机关没有给出明确结论之前，我不想说什么。

王朝母亲：有人要陷害我儿子

窦文涛：这王朝在看守所里还给曝称被抢的陈医生还写过一封信，不是说让我再看你一眼，而是说让你再看我一眼，说陈医生，我求求你，你来看守所，你再看我一眼，你看我一眼你就知道我不是那人，不是我干的。

可是陈医生就没再去认，到后来他也没有出庭。陈医生大概他的解释就是说也不希望被这个事情再干扰了他的正常生活。那当年陈医生还曾经曝称过，说这个劫匪在他家开过一枪。可是当时现场没有发现弹痕，也没有发现什么子弹壳，没有枪支的痕迹，到后来陈医生家装修了，如果有弹痕的话，那更没戏了，全抹平了。

至于说当时被截走的物品，只有被害人陈述，就是陈医生一人说，但是没有赃物的下落。王朝的老娘，他的妈妈，当然母亲她绝不相信儿子是干这个事儿。她说我倒不是因为我是他妈我这么说，她说你从常理讲，我儿子做的都是上百万的生意，我儿子怎么可能去枪人家钱呢？

这怎么可能呢？她怀疑有人因为生意上的事情要陷害她儿子，王朝。

杨慧贤：我儿子是搞电力工程的，电力安装工程的，为那个工程他们工程合伙人有纠纷，因为我儿子的工程合伙人是保定人，所以他如果想把我儿子弄到石家庄，他办不成这样，所以他弄到保定去，他能死死的抓住我儿子，把这个案子办成这样了，让我儿子不出来，他们独吞了工程款，这就是最根底的东西。

王朝：“我遭遇了过去在历史课本上见到的各种酷刑”

窦文涛：在10月31日那一天，王朝被抓了去，蒙着头，抓到哪去了呢？抓到小旅馆里。等到头罩打开之后，他说看见一个人，长脸戴眼睛，在场一个民警给他介绍，说这就是保定北市区公安分局的副局长，谁呢？大名叫李刚。

我刚才说的可都是王朝单方面的陈述，王朝说，他在给他母亲的信里说，就是说那天晚上，他遭遇了平生最难熬的一夜。他怎么形容呢？他说我遭遇了我过去在历史课本上见到的各种酷刑。

好家伙，感觉这满清十大酷刑，他说，第一个动手的就是李刚，李刚给我的手上夹棍，说绳子抽紧的时候，我疼的大叫，说我的手要断了。

他说，刑讯逼供之下，他想招，他想认他都不知道该认什么罪。直到后来起诉书发到他手里，他才知道他是因为抢劫罪被提起公诉。

如果假如他说的是实情的话，那这是什么性质的问题？当然我们还不能做准，这个王朝冤还是不冤。

解说：2007年12月10日，保定市北市区法院认定王朝犯有抢劫罪，判处其有期徒刑13年。