1961年“文艺十条”变“文艺八条”真实内幕

2012年05月23日 09:36
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心内容：1993年，薄一波撰写的回忆录《若干重大决策与事件的回顾》之中，就谈到了从“十条”到“八条”的变化，比方“十条”的第一条，本来是“正确认识政治和文艺的关系”其中明确指出，我们“不但需要表现强烈的政治内容作品，也需要没有什么政治内容，但能给人以生活智慧和美感享受的作品”，但是在修改后的“八条”中，这些内容就彻底删除了，再有在“八条”中，还加入了“文艺批评应当鼓励鲜花反对毒草”的内容，并强调说，凡是违背毛泽东同志在《关于正确处理人民内容矛盾的问题》中，提出的六项政治标准的作品论文，就是毒草。

凤凰卫视5月22日《腾飞中国》，以下为文字实录：

何亮亮：1961年9月，已经定稿的“文艺十条”遭遇了难产，据林默涵回忆说，当时担任中宣部部长的陆定一，对于这个文件就表示怀疑，多次说“拿不准”，当然身为意识形态主管的陆定一也有自己的考虑，他怕文件发下去，文艺工作又走向另一极端，林默涵记得，有一次在西花厅，周恩来问为什么还不发出去，林默涵回答说还有分歧，周恩来很不满意，其实，中宣部针对“文艺十条”的问题上并没有停止工作，此时“十条”经过讨论删改，已经缩减为八条，在定位上也已经有了很大改变。

1993年，薄一波撰写的回忆录《若干重大决策与事件的回顾》之中，就谈到了从“十条”到“八条”的变化，比方“十条”的第一条，本来是“正确认识政治和文艺的关系”其中明确指出，我们“不但需要表现强烈的政治内容作品，也需要没有什么政治内容，但能给人以生活智慧和美感享受的作品”，但是在修改后的“八条”中，这些内容就彻底删除了，再有在“八条”中，还加入了“文艺批评应当鼓励鲜花反对毒草”的内容，并强调说，凡是违背毛泽东同志在《关于正确处理人民内容矛盾的问题》中，提出的六项政治标准的作品论文，就是毒草。

必须给以严格的批评和驳斥，凡此种种，无不显示了当时的顾虑和政策调整的局限性，对于自己当年的“左”，陆定一在后来回忆周恩来的文章中也曾经提起，他直言自己错了，1962年3月，在周恩来的一再催促下，经过修改定型的“文艺八条”终于进入了最后程序，参与“文艺八条”制定工作的黎之还记得，他负责打成上报格式，填好上报标签，找正在教育楼主持会议的周扬签字，周扬看了一遍就签了名，随后他指着自己的签字对黎之说，你让默涵再加上一句，用社会方式领导文艺，就送上去吧，我不看了。

其实，这是胡风在“三十万言书”之中的主张，他说“作协”有可能由现在的形式，逐渐改变为社会活动方式的作家组织”，1962年3月，经毛泽东、刘少奇、邓小平阅后，在4月的最后一天下发各级党委，“文艺八条”受到了文艺界的热烈欢迎，有人提出，要把它刻在石碑上，世世代代传下去，然而四年之后，形势急转直下，不要说“十条”，就连“八条”也难以为继了。

《腾飞中国》凤凰卫视中文台播出[节目专区]

主持人：何亮亮[主持人专区]

首播时间：星期一至星期五    20：30

重播时间：星期二至星期六    13：25

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。