民间评价华国锋：是个好人 从不整人

内容提示：内地官方媒体新华社2008年8月20日报导了中共前领导人华国锋逝世，海外媒体纷纷给予高度关注。如何看待华国锋的功过成败，华国锋政治生涯的起起伏伏，是时代使然？还是体制惯性？抑或是毛泽东“成也萧何，败也萧何”？相关话题，请来时事评论员何亮亮先生来做点评。

凤凰卫视2008年8月22日《时事开讲》节目播出“何亮亮：如何评价华国锋“过渡领导人”，以下为文字实录：

鲁韬：何先生，华国锋是一个过渡性的领袖，您刚才也提到了，内地官方的评价对他的功过是非，好像涉及的也不是很多，我们抛开功过看，你认为他是一个怎么样的一个人？

何亮亮：我想我借用谷牧的一句话，他是一个好人，在中国的领导人，你要说是一个好人，其是就是一个很高的评价，我们先不说哪些人不是好人，但是你说一个领导人是好人，我想包括现在，那些退休的官员，或者是，不说中央的官员，包括地方的官员，这个官员他退休以后，人们说这人是好人，其实就已经是一个很好的评价。

我们知道谷牧，就是华国锋在做最高领导人的时候，当初跟谷牧就是有分歧的，但是第一，华国锋他就没有整这些人，不仅是谷牧一个人，我们刚才讲到了，包括真理标准问题的讨论，在那些问题上，华国锋他还有一个特点，他不赞成讨论真理标准问题，因为讨论真理标准，你就是在跟毛泽东的主张是作对的。

因为他是主张两个凡是，可是尽管如此，他却没有利用他作为中央最高领导人的身份，这个权力，他去打压这些跟他意见不同的人，他没有整人，我觉得这点非常重要，他很清廉，整人这是在中国，特别在文革的时候，是最可怕，最残酷的一种，政治上的一种手段，因为他不需要任何正常的组织手续，他就可以去整人。

我甚至不知道，英文，比方你看怎么讲，但是中国人都知道这个词，可是华国锋他不整人，这点就已经是一个很好的人，作为一个领导人就是好人，多少中国的这些，中华民族的精英在文革的时候被整了，含冤去世，从刘少奇，国家领导人，国家主席一直到大批的，不仅是中共自己的官员干部，还有那么多民间的精英。

所以当谷牧说，他是一个好人的时候，我想他真的代表了很多中共党内人士的这样一种意见，是一个好人，如果你现在去评价一个领导人的话，如果说是一个好人，我想他也会觉得满意的，所以现在可能年轻一代人不了解华国锋，但是我想华国锋这种能够急流勇退，能够退了不再其位他就不谋其政，而且很清廉，他没有任何贪污腐败的这种传闻，当然你可以说因为他已经，但是他其实是在八一年退休之后，他一直是中共中央委员，一直到十六大，因为年事已高，最后他就不再作为一个中共中央委员。

他跟各地还是有一些交往的，每年身体好的时候，还要出去做一些调研，或者到名山，大山去旅游，观光，要不然就是练字，所以华国锋，我想特别是给官场的人还是有启示的，你要在死后，让老百姓会尊敬你，其实华国锋在中国的民间，他的口碑是不错的，就人们觉得他是一个好人，我想这个是未来，我们从民间的角度，初步的对华国锋做一个这样的初步的，也不能说，当然不是一个盖棺论定。

鲁韬：实际上老百姓有时候评价人的标准是很有意思的，就用好和坏这种。

何亮亮：对。公道自在人心，比方说江青就没有人说她是好人，都是那个时代的人物。

鲁韬：好了，谢谢您今天的分析点评。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30 周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。