朱文晖：萨默斯退选或延缓美联储退市进程

核心内容：其实从今天香港的股票，听说他不选了大涨，都很高兴，但是现在就是说他是对于宽松货币政策对QE是比较保守，现在的副主席联储的副主席叶伦她是对这个好像是相对开放一点，是鸽派，所以意味着这个还会往前，就是关闸的过程会慢一点，会长一点，所以他是这么一个，但萨默斯为什么会退选。

凤凰卫视9月16日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：夏季达沃斯论坛13号在大连落幕，那此次各国的专家学者是围绕着一个创新势在必行的主题进行深入的探讨，其中一个探讨的话题就是美国渐渐退出量化宽松货币政策QE对全球的冲击，美国会否退市或许我们就能够从未来的美联储主席人选当中看出一些端倪，就这个话题我们请时事评论员朱文晖先生为我们做点评分析。朱先生，在夏季达沃斯落幕之前，相信大部分的专家学者都没有想到，对美国QE持相对保守态度的下一届可能的美联储主席候选人，美国的前财长萨默斯在今天决定撤出这样的一个角逐，首先，专家们学者们对于萨默斯持一个什么样的评价？而如今萨默斯已经退出了美联储大选的大位的赛跑，又如何反映美国对退市的态度？

朱文晖：其实从今天香港的股票，听说他不选了大涨，都很高兴，但是现在就是说他是对于宽松货币政策对QE是比较保守，现在的副主席联储的副主席叶伦她是对这个好像是相对开放一点，是鸽派，所以意味着这个还会往前，就是关闸的过程会慢一点，会长一点，所以他是这么一个，但萨默斯为什么会退选。

其实从奥巴马胜选之后就一直有说法，说奥巴马最属意的人选应该是萨默斯，但是那一次伯南克就连任了萨默斯也没做成，萨默斯其实他当了总统经济顾问委员会的主任，所以他和奥巴马的互动还是非常紧密的，但是这个人为什么连民主党自己的人都不是很喜欢他，我就是用东北话来说，可能这个人比较得瑟，因为他成名很早。

姜声扬：跟他的政策没有太大的关系。

朱文晖：对，跟他的政策，可能还是容易得罪人，所以他成名非常早，很年轻的时候就做了财政部长，后来他又做哈佛的校长，他以前做经济学教授的时候他算神童，很年轻的时候就做了哈佛的经济学教授，但是搞到最后他本来是最能够发挥他专长的时候，他一下就上不去。

姜声扬：得罪人了。

朱文晖：对，理论上说是得罪人了，还不光是对于收的快还是慢这么一种解释，所以搞的他自己党内的人要联名反对他，反而共和党人很乐观其成，所以他做了其实比较明智的选择，总统也发表声明，好像是如释重负，但是他退出联储主席的选举，对于美国的货币政策有没有影响。在达沃斯的时候，IMF的高级副总裁就是中国区的朱民和美国国际研究所的所长，他们两个人有一个争论，美国那位所长因为他之前是联储局的委员，然后他就说不管谁当选接伯南克体制的原因是很那个的，因为从格林斯潘的后期他就淡化个人对于决策的影响，很多真的是要投票的。

所以个人的影响不是很大，但是朱民就强调，说他们两个人其实是有很大的分别的，就是一个人和萨默斯。所以说其实这里边就有一个大家都很关心到底谁做，现在他退出来，但是如果说现实是个什么情况，因为离伯南克下台还是有一段时间的。

姜声扬：明年初。

朱文晖：对，所以在这个会议上我听到的大家比较共识的判断，不管是经济学家还是央行的官员还是商界的人，他们都认为现在美国已经退市了，联储局还没有正式开会说要减少多少多少怎么一个减法。

姜声扬：已经先走了。

朱文晖：对，他已经把龙头开始往关的方向在转了，为什么这样，就说已经看到美国那边的利率市场已经上了25个基点了，这是美国那边来的观点，而且不光是美国那边看到这种收紧的政策，很明显的就是全世界其他国家也看到了这个收紧政策的影响，这里边可能分成不同的阶段和不同国家受到不同冲击的影响。

朱民他总结的说是在7月份以前美国说是计划要退市，那个时候受到一轮比较大的影响，说你看全球货币出现一个大的变化，美元其实又开始相对新兴市场的货币开始走强了，但是到了7月底大家把这个消息消化完之后，到现在其实就是看不同国家体制，所以有的受的影响大，有的受的影响小，但是无论如何美国走向退市的道路，不管谁当选他都是会走下去的。

姜声扬：势在必行。

朱文晖：对，也要看新任主席的个性，还要看未来市场的发展，还有美国本身的比如说通胀压力，综合起来会是什么样一个局面，但是我们说无论怎么样，这个退市是肯定的。