郑浩：美围堵中国战略是美军巡逻 盟国站岗

2012年06月08日 09:39
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：郑浩称美国的亚太新战略是有限的资源这个前提下，如何来优化，如何来进行再分配，那么这样的话就有一个角色的分配问题。用一句话来简单地一个概括，就是美国巡逻，盟国来站岗。

凤凰卫视6月7日《时事开讲》，以下为文字实录：

蒋晓峰：在刚刚结束的香格里拉论坛上，美国提出了战略再平衡，那么什么是战略再平衡，平衡什么，怎么平衡呢？我们今天继续来请教时事评论员郑浩先生。

郑先生您是在现场观摩了香格里拉论坛的，那么对于美国所谓的战略再平衡，现在各方的评论我也听到很多了，但是很多是，我个人认为是偏于流水，那么美国这方面提出来的这个战略平衡，应该说是对于自身，或者说是对于区内的这个力量，或者说是整体的一个实力的一个再平衡，或者说再整合的一个过程，具体的您是怎么认为的？

不应简单否定美国“再平衡战略”

郑浩：三年前就美国提出来了它的外交，还有经济的重心将会移向亚太，那么这次的香格里拉对话上，美国国防部长帕内塔做了战略上的一个报告，那么这个战略上的报告呢，我个人认为它是军事上在亚太的一个，未来的一个打算，或者是一种策略吧，那么它的题目实际上就是再平衡，那么如何来解决美国在亚太地区的，军事上的一个再平衡。那么当然有许多的专家业分析，实际上美国它因为本身，自身的经济的困局，那么导致了它在全球的战略上要有所调整，重点放在亚太地区是为了针对中国的崛起，或者是为了要围堵、遏制中国。我个人认为这是有道理的，但是呢我又不完全赞成美国的再平衡这种战略，就是完全纯粹的来针对中国，实际上如果我们仔细来研究帕内塔它的这个演讲的发言的话，我们会发现，其实它里面更多的提到的是美国资源的一个再分配，以及美国和在亚太地区的同盟国，协作伙伴国，如何来进行一种再调试，再配合。

那么简单来说，就是美国这次它所谓提出的战略再平衡，更多的，更大的意义上是资源再分配，这个问题，那么资源再分配，我个人认为它的资源实际上美国掌握的资源有两大类，一个就是自身的资源，这个自身的资源包括它的国防预算，包括它的各兵种的这种调配对吧，包括它的战略上的选择，这个呢是美国自己能够掌握的战略资源。

这二个资源，就是美国和亚太地区的盟国，协作伙伴国之间的这种资源，包括美军在亚太地区的驻军，也包括他的调配，包括它和盟国，协作伙伴国的军事演习，对吧。包括军事情报的分享，对吧。包括建立网络，这种信息共享，这些体系，也包括美国极力倡导的，所谓的反导体系等等。那么两大资源，一个是属于美国的，一个是属于美国和亚太地区盟国协作伙伴国的，在这种情况下，它这两大资源在当前，它如何来进行分配，为什么要进行分配，因为美国它已经遇到了财政上的困难，对吧，它已经无法做到，在全球整体的，或者全面的来布局，因此它必须要考虑到，现在我就有这么多的米，我怎么样来吃这顿饭。

蒋晓峰：也就是说他现在是没有能力再投入，再增加这个资源了。

郑浩：对。

蒋晓峰：所以它现在要做的是优化这些资源。

郑浩：在有限的资源这个前提下，如何来优化，如何来进行再分配，那么这样的话就有一个角色的分配问题。那么所谓角色分配问题呢，我用一句话来简单地一个概括。就是美国巡逻，盟国来站岗，所谓美国巡逻。

蒋晓峰：美国巡逻，盟国站岗。

美亚太新战略：美军巡逻盟国站岗

郑浩：盟国站岗。美国巡逻的话，这个帕内塔讲得很清楚，到2020年它要把60%的海军兵力要调到太平洋地区，那么在这一代会有6艘航空母舰战斗群来活动，对吧，另外他在新加坡要部署4艘滨海战斗舰。同时他在达尔文，在菲律宾也有一些新的一些军力上的部署。

蒋晓峰：这些部署对中国意味着什么？

郑浩：对，所有的这些其实都是应对亚太地区的各种问题，其实呢，也是要符合美国自身的发展的利益，我们知道战略政策的调整，它通常是和经济利益，和政治利益是相吻合的，或者是辅助于，支持于战略外交政策的。当冷战的时期，我们看到当欧洲经济蓬勃发展的时候，那么欧洲的经济是对美国的经济利益有着非常至关重要的这样一种作用，一种联系，因此呢我们看到美国当时在冷战时期它的战略部署是主要集中在欧洲，确保欧洲的稳定，防御来自苏联的武力上的威胁。但是现在欧洲不行了，欧债危机，美国经济危机等等，那么亚太地区蓬勃发展，亚太地区出现了中国、印度，其他的一些新兴的一些国家。

那么在这样的一种经济蓬勃发展的地区，美国它要为了使自己的经济恢复成长，它要和亚太地区做好生意，因此它也要确保亚太地区的安全与稳定，不受到任何的威胁。特别是不受到一些突发事件，无法掌控，无法管理的managed，一些crisis，一些危机，那么这样的话，它的战略自然就要转移到亚太一地区，因此我们看到，实际上美国的战略的、政策的转移，和它的经济利益上的考量是吻合的，当然有些朋友解读它是为了遏制中国，为了要围堵中国，我不完全否定美国确实有这种潜在的这样一种意图，而且它的一些动作也让中国大惑不解，尽管它口头上说，它不是围堵中国，但是它有些动作显然就是在搭建一个新的一个链条，围堵中国的一个网链。

但是呢，我更多的认为，其实它是符合美国自身的利益，也是符合这一地区的根本的一个利益，因此我们不能简单地来说美国的战略转移或者是战略再平衡，就一定是针对中国的，它首先是要考虑自身的安全，要考虑到这个地区的安全与稳定，这样的话，它才能够从中获益。那么这样的话，其实对中国来讲也不是说没有好处，因为中国有一个亚太地区的安全稳定的环境的话，中国也可以发展和亚太地区国家的经贸关系，也可以和美国发展经贸关系，因为美国它一直就是太平国家对吧。所以我们说，如何来看美国的这种军事的、战略的再平衡，或者是战略转移，其实呢还是要客观，不要把它简单去说一定是围堵中国，一定是这个与中国不利。

蒋晓峰：的确是这个，战略再平衡的两个层面来看。

郑浩：对。

蒋晓峰：军事层面围堵中国可能有它一定的合理性在。

郑浩：有这种迹象。

蒋晓峰：它的迹象在。另一方面其实也是美国为了考虑到经济发展的中心都转移到亚太，东方了，也是为了美国它自身发展的一个需要。