石齐平：毛泽东三线战略 沿海安全度最低

2012年04月04日 10:38
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

姜声扬：OK，亚洲的我们当然定位很清楚，但是他们没有办法限制在那儿，它必须要是国际的，因为亚洲跟国际都有关系，没有办法隔开，而且会议我们现在看到更多非亚洲人士来参加，但是你说两岸的或者是一个中国之内的，这点就很有趣了，不知道当时在设计博鳌亚洲论坛，一开始的初衷有没有想过，会把两岸也写进去。

石齐平：坦白讲我不是那么清楚，但是我可以想像，应该不至于，当时就算是有的话，也不会特别去强调它。但是很有趣的，这几年来你可以看到，各方媒体在报道或者是访问有关的消息的时候，似乎两岸之间的互动变成一个非常受到大家关注的焦点，这倒是始料未及的。

姜声扬：您如何解读这样一个居然两岸议题变成大家众所关注的一个焦点？

石齐平：我的解读是两个可能的原因吧。第一个原因首先要从台湾的角度，台湾理解来看，从台湾角度来讲，博鳌论坛它是一个国际框架，在国际框架下进行台湾跟大陆的互动，台湾是很愿意去接受的，台湾比较不太愿意接受的是，单纯的两岸之间的互动，有国际框架对台湾来讲，特别的一种考虑。

从大陆方面来讲，大陆方面最近老是觉得跟台湾谈经济当然是不错的，可是大陆方面又很希望能够尽量的走上政治，但是台湾方面的又非常的保守跟谨慎，但是博鳌论坛你可以看到，由于参加人的成绩很高，参加的政治人物政治上的背景分量又很重，难免不能让大家联想到一种政治色彩。

所以这就在这个情况之下，两岸都觉得不错，两岸各取所需，所以在这个情况之下，双方面都觉得这样一个平台是非常好的平台，因此就越来越受到大家的关注。

姜声扬：确实，这次大家关注的就是中国国务院副总理李克强和台湾的现任行政院长接下来在五月将成为候任的副领导人吴敦义这两人的会面。这一方面，而且这样的组合，这样的搭配，相当的罕见，甚至过去在亚太经合组织APEC会议上都没有见过。

石齐平：你讲的没错，因为性质还是不太一样的，你看APEC会议里面，一般来讲都是大陆的最高领导人参加，台湾方面接受邀请的也是台湾最高领导人，但是实际上因为各种原因不方便参加，所以都派个代表，代表都是分量很重的，但是他又不是现职头衔的一个政治人物，在我的印象中，就是以前的老长官辜振甫先生，然后还有江炳坤。

姜声扬：萧万长也去过。

石齐平：对，这些都是是非现职的，所以这个情况有所不同。

姜声扬：很特别巧合，而且我想这个设计当初可能也是意想不到的，这次是李克强和候任副领导人吴敦义，但我们也想到，在不久前，在北京也上演另外一场，那就是吴伯雄和胡锦涛两人在北京会面。

石齐平：也不完全一样，不过我先要再补充一点，你刚刚应该想到APEC这个会议里面，虽然台湾有很多重量级的人物，但又不是现职的，但是博鳌又不一样，博鳌你刚刚讲了候任的副领导人，为什么博鳌可以，APEC不可以，这里面很有趣的一个角度。

博鳌为什么可以，APEC为什么不可以，是不是？甚至于你刚才讲的吴伯雄跟胡锦涛又没有那个博鳌的感觉，最重要我觉得是一个非常巧的事。

姜声扬：哪个事？

石齐平：就是时间上的巧合，实际上因为博鳌论坛从一开始它的例会，每年一次的都定在4月，这个4月就有意思了，刚开始定的时候当然没想到，为什么4月很有意思？

因为台湾四年一次的领导人大选一般都举行在3月，那今年特殊情况，提早到一月，但是选出来以后，真正上任就职那是到5月20号，所以选出来了，他实际上是一个很重要的领导人，或者候任副领导人，但实际上他又没有那个身份，他现在算是民间身份，所以在这个情况之下，他有两种非常复杂的，集于一身，所以在这个情况下，APEC不行，博鳌可以，甚至于你刚刚讲的胡吴会也不一样，因为他是国共两党之间，国民党跟共产党在台湾是被定位成一个民间的概念，不是一个非官方的概念，所以这里面就有这个区别，很有意思吧。当年设计的时候，怎么会想到有这种设计出来呢。

姜声扬：想都没想到。

石齐平：对。

姜声扬：所以说两者之间其实不能够相提并论的。

石齐平：不能相提并论。